CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 073 résultats pour « arrêt prononçant la suppression d'une partie d'un mémoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210259_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2307887_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300578_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2500624_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Le préfet du Val-d’Oise par un arrêté du 19 décembre 2024, dont M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206642_20220907

Administratif

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Alain Ngouoto, secrétaire général de la préfecture et signataire de l'arrêté attaqué, pour signer les arrêtés et décisions relevant de la compétence de l'Etat dans le département à l'exception d'actes

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2403278_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

B, représentant le préfet de la Moselle, qui conclut aux mêmes fins que son mémoire par les mêmes moyens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2602327_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2602328_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2602333_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2602365_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2602367_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2602385_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2505327_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 juillet 2025, le préfet de la Loire conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401207_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Par un arrêté du 19 juin 2024, dont M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2300143_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Sur la décision prononçant une interdiction de retour : 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2403371_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 6 décembre 2024 sous le n° 2403329 par laquelle Mme B demande l'annulation de l'arrêté attaqué du 20 septembre 2024 prononçant une

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2403632_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

D'autre part, il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne que le droit d'être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2103899_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 septembre 2022, la caisse d'allocations familiales conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2407410_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2105835_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Lorsqu'une commune demande l'annulation d'un arrêté préfectoral prononçant sa carence et lui infligeant un prélèvement majoré en application de l'article L. 302 9-1 du code de la construction et de l'habitation

Source officielle

Page 23 sur 54

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.