AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de St Martin
ORTA_2500003_20250904
4 septembre 2025
4 septembre 2025
2023, de lui transmettre les éléments du parquet national financier et de la cour des comptes afin d'envisager d'éventuelles poursuites judiciaires ; 7°) d'ordonner une expertise financière afin d'évaluer
Source officielle3ème chambre
DTA_2101565_20231005
5 octobre 2023
5 octobre 2023
Par ailleurs, le point 01-01 prévoit la dépose et l'évacuation de tous les bois endommagés et non réutilisés.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2206880_20240606
6 juin 2024
6 juin 2024
C B, représenté par Me Pontier, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) à titre principal, d'ordonner une expertise avant dire droit afin de procéder à l'évaluation de l'ensemble de ses
Source officielle5ème Chambre
DTA_2106775_20250502
2 mai 2025
2 mai 2025
E doivent être évalués à 5 000 euros ; - les frais de déplacement de M.
Source officielle7ème chambre
DTA_2107087_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
des collectivités territoriales qui n'est pas totalement applicable en Alsace-Moselle en application de l'article L. 2541-1 du même code ; - le projet d'aménagement aurait dû être précédé d'une évaluation
Source officielle5ème Chambre
DTA_2303312_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
A a été évalué selon le rapport d'expertise à 5 heures par semaine.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2510464_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
dernier état de ses écritures : 1°) en application des articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative : a) d’ordonner la suspension de la signature de l’accord-cadre relatif à l’évacuation
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509132_20260205
5 février 2026
5 février 2026
à 5 000 euros ; - les divers préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux de M. et Mme C... peuvent être évalués à 3 000 euros, chacun.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509391_20260205
5 février 2026
5 février 2026
à 5 000 euros ; - les divers préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux de M. et Mme C... peuvent être évalués à 3 000 euros, chacun.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2503973_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
H... est acquise et, dans le cas contraire, indiquer le délai à l’issue duquel un nouvel examen devra être réalisé, et évaluer, dans cette attente, et si cela est possible, les seuls chefs de préjudices
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2306302_20231218
18 décembre 2023
18 décembre 2023
inapproprié ; - suite à sa sortie du 6 juin 2018, des antalgiques lui ont été prescrits à l'exclusion de toute prescription d'anti-inflammatoire ; - les jours suivants l'intervention, il a observé l'évacuation
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2202855_20221207
7 décembre 2022
7 décembre 2022
les conséquences de l'aggravation de son état de santé qu'elle impute aux suites de l'intervention chirurgicale qu'elle a subie le 23 mars 2018 au centre hospitalier universitaire (CHU) de Nice, et d'évaluer
Source officielle4ème chambre
DTA_1903791_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
écritures : 1°) d'engager la responsabilité du centre hospitalier de Bourges en raison d'un retard de diagnostic à l'origine du décès de leur père ; 2°) d'ordonner une expertise contradictoire afin d'évaluer
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2500602_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
aucune motivation en droit et aucun examen particulier de sa situation ; - il n'a pas été procédé à l'information prévue à l'article L. 223-1 du code de l'action sociale et des familles ni à l'évaluation
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2500603_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
aucune motivation en droit et aucun examen particulier de sa situation ; - il n'a pas été procédé à l'information prévue à l'article L. 223-1 du code de l'action sociale et des familles ni à l'évaluation
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2500622_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
aucune motivation en droit et aucun examen particulier de sa situation ; - il n'a pas été procédé à l'information prévue à l'article L. 223-1 du code de l'action sociale et des familles ni à l'évaluation
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2500623_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
aucune motivation en droit et aucun examen particulier de sa situation ; - il n'a pas été procédé à l'information prévue à l'article L. 223-1 du code de l'action sociale et des familles ni à l'évaluation
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2500625_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
aucune motivation en droit et aucun examen particulier de sa situation ; - il n'a pas été procédé à l'information prévue à l'article L. 223-1 du code de l'action sociale et des familles ni à l'évaluation
Source officielle1ère chambre
DTA_2101370_20240216
16 février 2024
16 février 2024
à la somme 27 038,40 euros ; - le préjudice tenant au trouble de jouissance doit être évalué à 4 900 euros, soit 100 euros par mois.
Source officielle3ème Chambre
DTA_1901631_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
En dehors de cette hypothèse, de tels éléments ne peuvent être retenus que pour évaluer le montant du préjudice indemnisable. 4.Il résulte de l'instruction, notamment du rapport déposé le 15 décembre
Source officiellePage 23 sur 4157