CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2309881_20230510
10 mai 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. C ; - les observations de Me Perdro, avocat commis d'office, représentant M. D, assisté de M.
DTA_2305242_20230321
21 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Armoët, - et les observations orales de Me Anwar, avocat commis d'office représentant M. E, assisté de M.
Juge unique (4)
DTA_2400520_20240223
23 février 2024
et de l'intégration, des services de police ou de gendarmerie ou de l'administration pénitentiaire, en vue de demander l'asile, il est orienté vers l'autorité compétente.
Reconduite à la frontière
DTA_2501773_20250422
22 avril 2025
S'il a commis des " choses pas bien ", il assume mais il a changé, il veut travailler et sa famille va l'aider. Il demandé un titre de séjour à Rennes en vain puis à Vannes.
1ère Chambre
DTA_2200691_20240619
19 juin 2024
précisées dans le courrier de rejet de l'offre du 26 novembre 2021 ; par application des notes contenues dans le courrier du 21 décembre 2021, le groupement TBT obtient la note de 78,475/100 contre 67,824
2ème Chambre (J.U)
DTA_2312799_20240124
24 janvier 2024
En premier lieu, l'arrêté contesté vise notamment le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et indique que la demande d'asile de M.
DTA_2513248_20251204
4 décembre 2025
par un interprète ; / 2° Être assisté, dans les conditions prévues à l'article L. 813-6, par un avocat désigné par lui ou commis d'office par le bâtonnier, qui est alors informé de cette demande par tous
DTA_2312803_20240206
6 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jean, - les observations de Me Silva Machado, substituant Me Darrot, représentant M. D assisté de M.
Section 8 - Chambre 2
DTA_2324530_20231226
26 décembre 2023
Il ressort de ce document que par décision du 12 octobre 2022, la cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande d'asile.
DTA_2501417_20250131
31 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations de Me Le Sayec, avocat commis d'office, représentant M. A, assisté de M.
7ème Chambre
DTA_2208333_20250620
20 juin 2025
Au cours de cette opération, ils ont constaté l'emploi par cette société de deux personnes en situation irrégulière.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2512360_20251017
17 octobre 2025
décision et il appartient au juge saisi d’une telle demande de vérifier, lorsqu’il estime être en présence d’une irrégularité affectant le droit d’être entendu, si, eu égard à l’ensemble des circonstances
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2401621_20240321
21 mars 2024
Dès lors, le moyen tiré de l'irrégularité de la décision refusant l'octroi d'un délai de départ volontaire doit être écarté. 12.
3ème chambre
DTA_2101656_20230522
22 mai 2023
B avait demandé la délivrance d'une carte de séjour temporaire en qualité d'étudiant, le préfet de Loir-et-Cher n'a pas commis d'irrégularité et n'a en tout état de cause manqué à aucun devoir de loyauté
DTA_2506380_20250321
21 mars 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Hémery ; - les observations de Me Dumazet, avocat commis d'office, représentant M. D, assisté de M.
DTA_2106211_20230303
3 mars 2023
précision, à l'occasion de l'examen de sa demande de licenciement devant le comité social et économique.
DTA_2502038_20250207
7 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Armoët, - les observations de Me Berdugo, représentant M. G, assisté de M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2501514_20250227
27 février 2025
Au cours de l'audience publique du 25 février 2025 tenue en présence de Mme Boislard, greffière d'audience, M.
1ère chambre
DTA_2203148_20240226
26 février 2024
Par la présente requête, il demande l'annulation de la décision du 2 mars 2022 par laquelle le préfet de l'Essonne a rejeté cette demande. 2.
DTA_2320003_20230906
6 septembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Hémery ; - les observations de Me Walden, avocat commis d'office, représentant M.
Page 26 sur 210
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.