CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 260 résultats pour « rapport du juge ayant instruit l'affaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 3

DTA_2500280_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

La clôture de l’instruction de cette affaire a été fixée, en dernier lieu, au 4 août 2025.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2508251_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226960_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Toutefois, le requérant a été convoqué pour le 7 février 2023 seulement en vue d'une audition par le rapporteur chargé d'instruire l'action disciplinaire, et ne justifie d'aucune date de convocation devant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226961_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Toutefois, si le requérant a été informé le 25 octobre 2022 qu'un rapporteur avait été désigné afin d'instruire l'action disciplinaire, il ne justifie d'aucune date de convocation devant le conseil de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226962_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Toutefois, la requérante a été convoquée pour le 31 janvier 2023 seulement en vue d'une audition par le rapporteur chargé d'instruire l'action disciplinaire, et ne justifie d'aucune date de convocation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226963_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Toutefois, la requérante a été convoquée pour le 14 février 2023 seulement en vue d'une audition par le rapporteur chargé d'instruire l'action disciplinaire, et ne justifie d'aucune date de convocation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226964_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Toutefois, la requérante a été convoquée pour le 17 janvier 2023 seulement en vue d'une audition par le rapporteur chargé d'instruire l'action disciplinaire, et ne justifie d'aucune date de convocation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2226966_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Toutefois, la requérante a été convoquée pour le 3 février 2023 seulement en vue d'une audition par le rapporteur chargé d'instruire l'action disciplinaire, et ne justifie d'aucune date de convocation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2506063_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

Après avoir entendu au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Soulier, greffière d'audience : - le rapport de Mme Bocquet, juge des référés ; - les observations de Me Billebault,

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2504675_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

A été entendu au cours de l'audience publique, le rapport de M. Segado. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2401936_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. " 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2402068_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. " 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2403619_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. " 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2411512_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

A été entendu au cours de l'audience publique, le rapport de M. Segado. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2205810_20220822

Administratif

22 août 2022

22 août 2022

Potet, greffier d'audience : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2205811_20220822

Administratif

22 août 2022

22 août 2022

Potet, greffier d'audience : - le rapport de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2503594_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. " 2.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2502664_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet ". 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2507699_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Le rapport de M. Pin, président, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2507701_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Le rapport de M. Pin, président, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 26 sur 563

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.