CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2205415_20220801
1 août 2022
Par un avis d'appel public à la concurrence publié au Bulletin officiel d'annonces des marchés publics le 1er avril 2022, la commune de Massy a lancé une consultation pour la passation d'un accord-cadre
2e Section - 1re Chambre
DTA_2203793_20240326
26 mars 2024
28 septembre 2023, le département de l'Essonne, représenté par Me Le Bouëdec, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le ministre de l'intérieur et le ministre délégué
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2518164_20260218
18 février 2026
Il appartient, dès lors, au juge des référés précontractuels de rechercher si l’opérateur économique qui le saisit se prévaut de manquements qui, eu égard à leur portée et au stade de la procédure auquel
3e Section - 3e Chambre
DTA_2400066_20250527
27 mai 2025
Sur la portée du litige : 3.
DTA_2411103_20250527
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2305378_20240122
22 janvier 2024
Côte d'Azur d'imposer à la régie Parcs d'Azur, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, de remettre en état de fonctionnement les deux portes
DTA_2305384_20240108
8 janvier 2024
DTA_2305385_20240108
DTA_2305389_20240108
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2503673_20250731
31 juillet 2025
de nature à porter un préjudice suffisamment grave et immédiat à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.
12eme chambre
DTA_1810621_20230928
28 septembre 2023
- le comportement de l'un de ses supérieurs hiérarchiques à son égard est constitutif d'un harcèlement moral ayant des répercussions tant sur sa santé que sur sa situation professionnelle ; elle a porté
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2402057_20240729
29 juillet 2024
Il n'est pas dépourvu de tout lien avec le critère d'évaluation et n'a pas pour effet d'en neutraliser la portée ni de donner une meilleure note à une offre moins bonne.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2405086_20260316
16 mars 2026
Elle soutient que l’arrêté contesté est illégal au motif que : il a été pris par le secrétaire général de la préfecture dont il n’est pas justifié qu’il disposait d’une délégation de signature régulièrement
3ème Chambre
DTA_2304162_20231019
19 octobre 2023
transférés avec le fonds de commerce, les postes supprimés du fait de la baisse d'activité et du changement de siège social et de sièges opérationnels et les postes maintenus.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2401353_20241112
12 novembre 2024
l'offre retenue ; - toute décision de signer ce contrat, formalisée autrement que par l'apposition de la signature du représentant de la Chambre de commerce et d'industrie sur l'acte d'engagement
Chambre 1
DTA_2003257_20230309
9 mars 2023
A de se porter candidat à ce poste et alors directrice par intérim de cette structure, n'aurait pas fait part de cette vacance à l'intéressé en temps utile ne peut suffire à caractériser un comportement
ORTA_2302451_20230414
14 avril 2023
Par un avis d'appel public à la concurrence publié le 3 décembre 2022 au Bulletin officiel des annonces de marchés publics (BOAMP) et le 5 décembre 2022 au Journal Officiel de l'Union européenne (JOUE)
7ème Chambre
DTA_2101392_20240412
12 avril 2024
Sur le manquement de l'Etat à l'engagement du Premier ministre : 10.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2502163_20250818
18 août 2025
soutient que : - en procédant à une définition de son besoin de manière imprécise et en mobilisant des éléments d'appréciation ayant le caractère de critères de sélection sans les avoir préalablement portés
ORTA_2310722_20240122
Il résulte de l'instruction que le prix de l'offre de la société requérante, tel qu'elle l'a renseigné dans son acte d'engagement, s'élève à 116 396, 64 euros.
Page 27 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.