CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

763 résultats pour « délégation sur la portée des engagements de l'annonceur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2205415_20220801

Administratif

1 août 2022

1 août 2022

Par un avis d'appel public à la concurrence publié au Bulletin officiel d'annonces des marchés publics le 1er avril 2022, la commune de Massy a lancé une consultation pour la passation d'un accord-cadre

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2203793_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

28 septembre 2023, le département de l'Essonne, représenté par Me Le Bouëdec, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le ministre de l'intérieur et le ministre délégué

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2518164_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

Il appartient, dès lors, au juge des référés précontractuels de rechercher si l’opérateur économique qui le saisit se prévaut de manquements qui, eu égard à leur portée et au stade de la procédure auquel

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2400066_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Sur la portée du litige : 3.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2411103_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Sur la portée du litige : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305378_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Côte d'Azur d'imposer à la régie Parcs d'Azur, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, de remettre en état de fonctionnement les deux portes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305384_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Côte d'Azur d'imposer à la régie Parcs d'Azur, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, de remettre en état de fonctionnement les deux portes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305385_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Côte d'Azur d'imposer à la régie Parcs d'Azur, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, de remettre en état de fonctionnement les deux portes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305389_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Côte d'Azur d'imposer à la régie Parcs d'Azur, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, de remettre en état de fonctionnement les deux portes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503673_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

de nature à porter un préjudice suffisamment grave et immédiat à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_1810621_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

- le comportement de l'un de ses supérieurs hiérarchiques à son égard est constitutif d'un harcèlement moral ayant des répercussions tant sur sa santé que sur sa situation professionnelle ; elle a porté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2402057_20240729

Administratif

29 juillet 2024

29 juillet 2024

Il n'est pas dépourvu de tout lien avec le critère d'évaluation et n'a pas pour effet d'en neutraliser la portée ni de donner une meilleure note à une offre moins bonne.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2405086_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Elle soutient que l’arrêté contesté est illégal au motif que : il a été pris par le secrétaire général de la préfecture dont il n’est pas justifié qu’il disposait d’une délégation de signature régulièrement

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304162_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

transférés avec le fonds de commerce, les postes supprimés du fait de la baisse d'activité et du changement de siège social et de sièges opérationnels et les postes maintenus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2401353_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

l'offre retenue ; - toute décision de signer ce contrat, formalisée autrement que par l'apposition de la signature du représentant de la Chambre de commerce et d'industrie sur l'acte d'engagement

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2003257_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

A de se porter candidat à ce poste et alors directrice par intérim de cette structure, n'aurait pas fait part de cette vacance à l'intéressé en temps utile ne peut suffire à caractériser un comportement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2302451_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Par un avis d'appel public à la concurrence publié le 3 décembre 2022 au Bulletin officiel des annonces de marchés publics (BOAMP) et le 5 décembre 2022 au Journal Officiel de l'Union européenne (JOUE)

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101392_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Sur le manquement de l'Etat à l'engagement du Premier ministre : 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2502163_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

soutient que : - en procédant à une définition de son besoin de manière imprécise et en mobilisant des éléments d'appréciation ayant le caractère de critères de sélection sans les avoir préalablement portés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2310722_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Il résulte de l'instruction que le prix de l'offre de la société requérante, tel qu'elle l'a renseigné dans son acte d'engagement, s'élève à 116 396, 64 euros.

Source officielle

Page 27 sur 39

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.