CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2100276_20231009
9 octobre 2023
force majeure, ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement ".
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2518641_20260209
9 février 2026
Elle soutient que sa créance n’est pas sérieusement contestable.
4ème chambre
DTA_2101731_20231113
13 novembre 2023
une cause de force majeure, ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement ". 9.
4ème Chambre
DTA_2201165_20231117
17 novembre 2023
Aux termes de l'article 3 de la même loi : " La prescription ne court ni contre le créancier qui ne peut agir, soit par lui-même ou par l'intermédiaire de son représentant légal, soit pour une cause de
DTA_2201166_20231117
DTA_2201491_20231117
DTA_2003023_20221026
26 octobre 2022
DTA_2003025_20221222
22 décembre 2022
DTA_2003026_20221222
DTA_2003028_20221222
DTA_2003029_20221222
DTA_2003030_20221222
DTA_2003031_20221222
DTA_2003033_20221222
DTA_2003034_20221222
DTA_2003036_20221222
DTA_2003037_20221222
DTA_2003038_20221222
DTA_2003039_20230414
14 avril 2023
DTA_2003040_20221222
Page 29 sur 1055
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.