CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

35 664 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2207688_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

; - dans son rapport déposé le 17 septembre 2021, l'expert n'a retenu aucun manquement de la part des Hospices civils de Lyon et estimé que l'exérèse chirurgicale a permis de diagnostiquer une tumeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2205578_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2205140_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

responsabilité et demande que la mission de l'expert soit complétée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2200612_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

Le diagnostic effectué par la société Fondasol a établi la non-conformité du béton.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2202452_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2502681_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

En vertu de l’article R. 421-1 du code de justice administrative, la personne qui a saisi une collectivité publique d’une demande d’indemnité et qui s’est vu notifier une décision expresse de rejet dispose

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206536_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

soit complétée, comme exposé dans ses conclusions, par la désignation d'un expert spécialisé dans les domaines de l'ingénierie mécanique et des procédés de fabrication industrielle.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508416_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

, puis en indiquant sa volonté de se désister, puis en revenant sur sa décision ; c’est la commune de Figeac qui a interdit la circulation sur le chemin et non la communauté de communes ; l’éboulement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2403764_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2000587_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise amiable non contesté par les parties, que l'intervention chirurgicale réalisée au CHU Sud Réunion pour l'exérèse d'un cholestéatome congénital

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2201601_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

E F, expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2306525_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Il appartiendra, en effet, à l'expert désigné par la présente ordonnance de se prononcer sur ces points.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509962_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

L’expert est tenu, entre autres, d’informer les parties de ses constatations, de recueillir leurs dires et d’en faire état dans son rapport.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2402447_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

B..., demeurant 8 rue de la Clairière à Riedisheim (68400) est désigné en qualité d’expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2202868_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2209956_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions de l'AP-HM tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300937_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. (…) ».

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105884_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. (…) ».

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2403098_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. (…) ».

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2407184_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. (…) ».

Source officielle

Page 29 sur 1784

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.