CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 075 résultats pour « discrimination par rapport à un autre salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2300911_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

A..., ne se prononce pas explicitement sur l’un des trois griefs opposés à son encontre par son employeur, à savoir des faits de tentative de gifle sur un autre salarié de l’entreprise commis le 11 avril

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2215025_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

demande d’autorisation.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105903_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2010211_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Martel, - les conclusions de M. Vauterin, rapporteur public, - et les observations de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2207894_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

La société Kinougarde, qui lui a proposé une offre d'embauche, a déposé, auprès des services de la préfecture, une première demande d'autorisation de travail, clôturée au motif que celle-ci était incomplète

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303936_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

et ne l’a discriminée ni au plan syndical ni au plan salarial ; - la demande d’autorisation de licencier la salariée est sans lien avec son mandat ; - le tribunal n’est pas compétent pour enjoindre

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2301282_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2401728_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105984_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105985_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106189_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2109905_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2405045_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Les parties n’étant ni présentes, ni représentées, ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Roux, - et les conclusions de M. Chaussard, rapporteur public.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2307834_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Ces dispositions trouvent à s'appliquer en cas de transfert par un employeur à un autre employeur d'une entité économique autonome.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2408824_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

En sixième lieu, contrairement à ce que soutient le requérant, le refus de titre de séjour portant la mention "salarié" n’a ni pour objet ni pour effet de retirer l’autorisation de travail qui lui a été

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2106547_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Par un courrier du 1er octobre 2020, elle a demandé à l'inspection du travail l'autorisation de procéder au licenciement pour motif économique de ce salarié.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2305272_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

Par un courrier du 27 janvier 2022, l'union mutualiste VYV3 Ile-de-France a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de licencier Mme F.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2106055_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2106353_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2106554_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 29 sur 54

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.