CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2300911_20251204
4 décembre 2025
A..., ne se prononce pas explicitement sur l’un des trois griefs opposés à son encontre par son employeur, à savoir des faits de tentative de gifle sur un autre salarié de l’entreprise commis le 11 avril
9ème Chambre
DTA_2215025_20260219
19 février 2026
demande d’autorisation.
2ème Chambre
DTA_2105903_20231214
14 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DTA_2010211_20240213
13 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Martel, - les conclusions de M. Vauterin, rapporteur public, - et les observations de M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2207894_20221209
9 décembre 2022
La société Kinougarde, qui lui a proposé une offre d'embauche, a déposé, auprès des services de la préfecture, une première demande d'autorisation de travail, clôturée au motif que celle-ci était incomplète
5ème chambre
DTA_2303936_20251007
7 octobre 2025
et ne l’a discriminée ni au plan syndical ni au plan salarial ; - la demande d’autorisation de licencier la salariée est sans lien avec son mandat ; - le tribunal n’est pas compétent pour enjoindre
Chambre 1
DTA_2301282_20250204
4 février 2025
5ème Chambre
DTA_2401728_20240723
23 juillet 2024
DTA_2105984_20231214
DTA_2105985_20231214
DTA_2106189_20231214
8ème chambre
DTA_2109905_20231023
23 octobre 2023
Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.
2ème chambre
DTA_2405045_20260212
12 février 2026
Les parties n’étant ni présentes, ni représentées, ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Roux, - et les conclusions de M. Chaussard, rapporteur public.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2307834_20230915
15 septembre 2023
Ces dispositions trouvent à s'appliquer en cas de transfert par un employeur à un autre employeur d'une entité économique autonome.
DTA_2408824_20260324
24 mars 2026
En sixième lieu, contrairement à ce que soutient le requérant, le refus de titre de séjour portant la mention "salarié" n’a ni pour objet ni pour effet de retirer l’autorisation de travail qui lui a été
7ème Chambre
DTA_2106547_20240412
12 avril 2024
Par un courrier du 1er octobre 2020, elle a demandé à l'inspection du travail l'autorisation de procéder au licenciement pour motif économique de ce salarié.
DTA_2305272_20250226
26 février 2025
Par un courrier du 27 janvier 2022, l'union mutualiste VYV3 Ile-de-France a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de licencier Mme F.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2106055_20220729
29 juillet 2022
ORTA_2106353_20220729
ORTA_2106554_20220729
Page 29 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.