Considérant ce qui suit : 1. M.

Considérant ce qui suit : M.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1. Par une décision 48 SI en date du 5 mai 2022, le ministre de l'intérieur a notifié à M.

Sur les conclusions à fin d’annulation : La décision contestée, qui émane du bureau de l’asile – contentieux de l’OFII de Lyon, est seulement signée de Mme A... E....

Considérant ce qui suit : 1. M.

Considérant ce qui suit : 1. M.

Par suite, le ministre doit être regardé comme ayant retiré les décisions référencées 48 et 48 SI contestées. Il n'y a dès lors plus lieu de statuer sur les conclusions de M.

Dans ces conditions, ces mentions, non sérieusement contredites par M.

Considérant ce qui suit : 1.

et des communications électroniques, dans un délai de quinze jours à compter de la date de notification des décisions contestées ; elles doivent être motivées.

Considérant ce qui suit : 1. M. C... B... demande d’annuler les décisions portant retrait de points à la suite des infractions en date des 10 octobre 2023, 17 mai 2022 et 11 juin 2020.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1. M.

Par suite, aucun non-lieu n'est à prononcer. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1. M.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1. M.