CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2007260_20230217
17 février 2023
Il ressort en outre des pièces du dossier que l'employeur a produit auprès de l'administration du travail, au soutien de ses allégations relatives à la longueur des pauses que s'octroie l'intéressé, des
6ème Chambre
DTA_2203622_20240521
21 mai 2024
En l'absence de toute mention en ce sens, il n'est pas établi que l'inspectrice du travail ait exercé le contrôle qui lui incombe sur ce point.
4ème Chambre
DTA_2316532_20251117
17 novembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
6ème chambre
DTA_2007263_20230524
24 mai 2023
8ème chambre
DTA_2306707_20250214
14 février 2025
Il ressort des pièces du dossier que, par courrier du 30 mai 2023, notifié le 6 juin 2023, le centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne a mis en demeure Mme B de reprendre ses fonctions au plus
3e Section - 2e Chambre
DTA_2328289_20260330
30 mars 2026
, les faits qu’ils décrivent sont confirmés par d’autres pièces, telles que des courriels ou courriers, émanant directement des salariés, en l’absence de toute demande de l’employeur, de sorte que leur
1ère Chambre
DTA_2200044_20220705
5 juillet 2022
Dès lors, l'autorité hiérarchique doit interrompre le versement de son traitement en l'absence de service fait. 6.
9ème Chambre
DTA_2416079_20250205
5 février 2025
L'autorité administrative est associée au suivi de ces mesures et reçoit un bilan, établi par l'employeur, de la mise en œuvre effective du plan de sauvegarde de l'emploi. ". 3.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2021958_20230109
9 janvier 2023
DTA_2106566_20231011
11 octobre 2023
En l'absence d'avis rendu dans ce délai, le comité social et économique est réputé avoir été consulté ".
DTA_2202698_20240216
16 février 2024
DTA_2100325_20230601
1 juin 2023
B et a donné son aval à ceux qui lui ont été finalement proposés par son employeur.
7ème Chambre
DTA_2301851_20250425
25 avril 2025
Vu les autres pièces des dossiers.
DTA_2211052_20230413
13 avril 2023
A C a bien été employé par la société ; - l'Office français de l'immigration et de l'intégration a commis une erreur d'appréciation dès lors que la société était de bonne foi, car l'employeur ne pouvait
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2502604_20250926
26 septembre 2025
, même en l'absence de faute de celui-ci, une indemnité complémentaire réparant ces chefs de préjudice. 3.
DTA_2400181_20250410
10 avril 2025
Les délais fixés par l'article R. 2421-14 du code du travail dans lesquels la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié mis à pied doit être présentée, ne sont pas prescrits à peine de nullité
DTA_2207290_20250402
2 avril 2025
de légèreté blâmable et ou de faute de gestion de la part de l'employeur dans le cadre du contrôle du motif économique ; - cette décision est entachée d'une erreur d'appréciation, en l'absence de saisine
DTA_2207301_20250402
DTA_2207302_20250402
5ème Chambre
DTA_2304534_20251230
30 décembre 2025
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier qu’à la suite du signalement effectué par M.
Page 29 sur 847
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.