CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2103309_20260209
9 février 2026
Si la société Tachau soutient que des fautes du maître d’ouvrage et du MOE ont entravé la réalisation du chantier et l’ont empêchée de mener à bien ses opérations de construction, invoquant notamment l
9ème chambre
DTA_2104595_20231212
12 décembre 2023
l'établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre a délégué le droit de préemption urbain à son président ; la décision du 16 février 2021 n'a pas fait l'objet d'un avis préalable conforme du maire
8ème chambre
DTA_2209370_20260430
30 avril 2026
supplémentaires incombe en principe au maître d'ouvrage.
DTA_2200624_20250225
25 février 2025
Le maître d'ouvrage a signé, sans réserve, la réception des travaux du lot n° 13 le 29 mars 2013.
DTA_2101385_20230914
14 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 211-1 du code de l'urbanisme dans sa rédaction applicable au présent litige : " Les communes dotées d'un plan d'occupation des sols rendu public ou d'un plan local d'urbanisme
1ère Chambre
DTA_2001280_20220708
8 juillet 2022
Par un arrêté n° 104/2019 du 26 mars 2019, le maire de Saint-Laurent-du-Pont a opposé un sursis à statuer à la demande de permis de construire pour une durée de deux ans, au motif que le projet de construction
8ème Chambre
DTA_1902209_20230414
14 avril 2023
Par suite, eu égard à la configuration des lieux et à la nature de la révision litigieuse, qui a notamment pour objet de fixer la hauteur maximale des constructions à 74 mètres selon le nivellement général
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2302543_20230802
2 août 2023
d'administrateur en lieu et place du maire d'orange ; -à titre subsidiaire, les moyens des requérants ne sont pas fondés.
DTA_2001893_20230405
5 avril 2023
Un tel avis a ainsi été émis par le maître d'œuvre, lequel a demandé un renforcement des parois de douche mais pas du sol pourtant composé de la même matière selon le cahier des clauses techniques particulières
5ème Chambre
DTA_2105815_20230425
25 avril 2023
d'ouvrage ; la circonstance que le département soit membre du A ne permet pas de le considérer également comme maitre d'ouvrage ; - le département n'est pas compétent dans la confection du plan de prévention
DTA_1902261_20230425
3ème Chambre
DTA_2105701_20240718
18 juillet 2024
La vitesse et l'ampleur des dégradations dépendront, selon lui, des conditions météorologiques.
DTA_2105721_20240718
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2501202_20251120
20 novembre 2025
Elle soutient que : - elle a lancé, le 9 octobre 2018, un avis d’appel à concurrence pour un marché d’exécution de travaux en vue de la construction d’une crèche municipale sise 2 avenue Marius Gineste
DTA_2100319_20231214
14 décembre 2023
Sur les préjudices subis : En ce qui concerne la faute du maître d'ouvrage : 16.
DTA_1706440_20220802
2 août 2022
La société Axima Concept a établi, en sa qualité de mandataire du lot 7, le 30 mai 2016 le projet de décompte final afférent à ce lot qui a été notifié aux maîtres d'œuvre et au maître d'ouvrage.
6ème Chambre
DTA_1907388_20221212
12 décembre 2022
des communes membres concernées, ou en mairie.
DTA_2106650_20250422
22 avril 2025
S'agissant des appels en garantie entre les co-maîtres d'oeuvre 25. Pour statuer sur l'action en garantie que la veuve de M.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203024_20221205
5 décembre 2022
avant sa couverture, alors que, selon l'article 1.8 du CCTP relatif à la période d'exécution des travaux, la réalisation de celle-ci devait intervenir avant la fin du mois d'août 2014 ; - en sa qualité
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402895_20240531
31 mai 2024
voies et équipements de voie associés (hors signalisation ferroviaire), • La mise en œuvre des revêtements minéraux coulés sur la plate-forme tramway • Les travaux de réalisation de la multitubulaire
Page 3 sur 4