CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

763 résultats pour « délégation sur la portée des engagements de l'annonceur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2402274_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

qu’il existe un doute sur la délégation de signature de l’auteur de la décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2502287_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

soutient que : - les documents de la consultation sont trop imprécis et ne définissent pas clairement les attentes du pouvoir adjudicateur ; - celui-ci n'a pas respecté les règles d'attribution annoncées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2400739_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler la procédure de publicité et de mise en concurrence lancée par la communauté d'agglomération Nîmes Métropole tendant à la conclusion d'une délégation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2202631_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

en atteste la lettre de soutien du groupe IGY, traduisant son engagement financier auprès de sa filiale. 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2528111_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

du permis de conduire de la Porte de Vincennes jusqu'à la place de la République en passant par la place de la Nation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2206352_20220907

Administratif

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Elle fait valoir que : - aucune justification n'est apportée en ce qui concerne la notation du bordereau de prix unitaire, laquelle est conforme aux critères de sélection des offres annoncés et ne méconnaît

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2205184_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Elle soutient que : - elle dispose d'un intérêt à agir à l'encontre de l'arrêté dès lors que le projet de déviation routière porte atteinte à l'environnement ; - elle a déposé un recours gracieux directement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2502256_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

En revanche, il n'est pas tenu d'informer les candidats de la méthode de notation des offres lorsqu'il se borne à mettre en œuvre les critères annoncés. 6.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100176_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Elle soutient que : - elle a intérêt à agir dès lors qu'elle est titulaire du contrat de délégation de service public en litige et qu'elle intervient en qualité de défendeur à plusieurs instances engagées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2500297_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

B... demande au tribunal d’annuler la décision du 22 octobre 2024 par laquelle le jury régional de la délégation régionale académique et jeunesse, à l’engagement et aux sports (DRAJES) de Bourgogne-Franche-Comté

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2307607_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

identique aux faits non prescrits donnant lieu à l'engagement de ces poursuites.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2207396_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

au juge des référés, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler les décisions relatives à la procédure engagée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2501549_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

et pièces détachées pour la collecte sélective des déchets ménagers en porte-à-porte (PAP) et point d'apport volontaire (PAV), divisé en deux lots, lot n° 1 : la fourniture de bacs roulants et de récipients

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2604049_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

d’Yeu - Port Joinville et la halle à marée des Sables d’Olonne.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2302003_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Elle soutient que : - elle a intérêt à agir en tant que candidate évincée ; - pour l'analyse des offres, les critères n'ont pas été pondérés comme annoncé dans le règlement de la consultation et l'ENSM

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2500149_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

La société Drouot SI s'est portée candidate pour le lot n° 1 " Fourniture d'une solution de vente aux enchères par internet de biens mobiliers réformés ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2511782_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Les pièces annoncées n’ont pas été produites. Par un mémoire du 16 décembre 2025, la SAS Rouzé, représentée par Me Éric Forgeois, déclare se désister de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2403611_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

La société NETVLM s'est portée candidate à cette consultation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2400447_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

marché relatif aux prestations de sécurité et de gardiennage du centre médical de Bora Bora, tel qu'établi par l'avis d'appel public à la concurrence publié au JOPF le 26 août 2024, sous la référence annonce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2203670_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

notes qui lui ont été attribuées ainsi que le document d'analyse des offres finales présenté lors du comité de suivi du 9 mai 2022 ; 2°) d'annuler la procédure de publicité et de mise en concurrence engagée

Source officielle

Page 3 sur 39

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.