CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

42 865 résultats pour « acquiescement a la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2104005_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

A B, représenté par Me Attia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de l'Agence de services et de paiement (ASP) du 17 septembre 2021, ensemble la décision du 15 novembre 2021 portant rejet

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200812_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Sur l'acquiescement aux faits : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300488_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Le préfet de Vaucluse, qui n'a pas produit d'observations en défense avant la clôture d'instruction malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, doit être réputé avoir acquiescé aux faits exposés

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301950_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

A a été transféré à la maison d'arrêt de Draguignan. Par un courrier du 16 mars 2023, il a transmis une demande indemnitaire à la direction de l'administration pénitentiaire, en vain.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200779_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 mars 2022, Mme A B, représentée par Me El Bouroumi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 février 2022 par laquelle la section

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2310565_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

B..., représenté par Me Fatou Tall, avocat, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet de police sur la demande qu’il a déposée le 18

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2400927_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 juillet 2024, Mme B A, représentée par Me Rapady, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du maire de Saint-André refusant

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2311938_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Par un courriel du 13 juillet 2023, le préfet du Val-d'Oise l'a informé du rejet de sa demande.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2306493_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

La procédure a été communiquée à l’OFII qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2206283_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Par la présente requête, Mme B A demande l'annulation de ces décisions. Sur l'acquiescement aux faits : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2408421_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

B..., représenté par Me Dose, avocate, demande au Tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 15 avril 2024 par lequel le préfet du Val-d’Oise a rejeté sa demande tendant à la délivrance d’un titre de séjour

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303579_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

A..., représentée par Me Bazin Clauzade, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 14 mai 2023 par lequel le préfet de Mayotte lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour, lui a fait obligation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2206442_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

B A, représenté par Me Kouravy Moussa-Bé, demande au tribunal, dans le dernier état des écritures : 1°) d'annuler l'arrêté 2022-9764040349 du 2 novembre 2022 par lequel le préfet de Mayotte lui a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2200026_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303163_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Par la présente requête, Mme A... demande au tribunal l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301940_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

A... représentée par Me Ousseni demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 janvier 2023 du préfet de Mayotte en tant qu’il porte refus d’un titre de séjour portant la mention « vie privée et

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303501_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

B..., représentée par Me Hermand, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 5 juin 2023 par lequel le préfet de Mayotte a refusé de lui délivrer un titre de séjour et l’a obligée à quitter le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2206345_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

C B A, représenté par Me Ghaem, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de Mayotte a implicitement refusé sa demande de délivrance d'un titre de séjour, déposée le 9 août

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2216996_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Sur l'acquiescement aux faits : 2.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2309055_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

A..., représenté par Me Weiss, demande au tribunal : 1°) de le décharger de l’obligation de payer la somme de 15 594 euros ; 2°) d’annuler le titre de perception émis le 21 octobre 2021 par le directeur

Source officielle

Page 30 sur 2144

← PrécédentSuivant →