CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2307021_20260430
30 avril 2026
Vu : - les ordonnances n° 2008354 du 29 janvier 2021 et du 25 août 2021 par lesquelles le juge des référés a ordonné une expertise et désigné un expert ; - l’ordonnance de taxation n°2008354 du 8 mars
1ère chambre
DTA_2302521_20260326
26 mars 2026
Elle se prévaut des mêmes moyens que ceux exposés sous la requête numéro 2302521 en ce qui concerne les revenus réputés distribués à son profit.
7ème chambre, JU
DTA_1911603_20221214
14 décembre 2022
Ainsi, l'expert désigné par le tribunal administratif pour décrire la nature et l'importance des dommages survenus sur la propriété des requérants a procédé aux vérifications matérielles jugées par lui
DTA_2000443_20221214
DTA_2110746_20230329
29 mars 2023
La commune a produit une liste de 93 désordres sur lesquels elle a demandé à l'expert de se prononcer.
DTA_2001735_20230927
27 septembre 2023
de l'imposition ". 9.
2ème Chambre
DTA_2101348_20231017
17 octobre 2023
La réception des travaux a donc été acquise moins de dix ans avant la survenance desdits désordres au début de l'année 2015.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2202143_20220912
12 septembre 2022
AN C demeurant 32 avenue Maréchal de Lattre de Tassigny à Verdun (55100) est désigné en qualité d'expert.
4ème chambre
DTA_2100441_20230403
3 avril 2023
solides et des produits liquides.
2ème chambre
DTA_2201893_20231229
29 décembre 2023
Il résulte de ces dispositions que doivent être imposées comme avantages occultes mentionnés au c de l'article 111 du code général des impôts, les dépenses effectivement exposées et concourant au financement
DTA_2201222_20220823
23 août 2022
Ces dispositions font obstacle à ce que le juge des référés, au stade de la désignation de l'expert, mette les frais d'expertise ou les dépens à la charge de l'une ou l'autre des parties.
DTA_2301326_20260115
15 janvier 2026
L’étude d’impact a ainsi considéré comme « faible » les effets cumulés des émissions ammoniacales provenant du fonctionnement de l’élevage avec les quatre exploitations voisines, soit les exploitations
Chambre 3
DTA_2401152_20260319
19 mars 2026
En deuxième lieu, l’expert a considéré que les travaux de remise en état des désordres pouvaient être estimés suivant le devis produit par la commune et établi par la société Colas.
3ème chambre
DTA_2305917_20250709
9 juillet 2025
En l'absence de contestation sur ces points, il y a lieu de retenir l'existence des désordres constatés et les causes invoquées par l'expert. 5.
6ème chambre
DTA_2304122_20250415
15 avril 2025
l'article 1499 du code général des impôts.
DTA_2306601_20250415
DTA_2307378_20250415
DTA_2404365_20250415
DTA_2404368_20250415
DTA_2201142_20240529
29 mai 2024
De plus, alors que l'administration a exploité en détail les pièces produites par la société FME Ltd devant la commission des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires, qui ne lui avaient pas
Page 30 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.