CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2202950_20251222
22 décembre 2025
B..., représenté par la selarl d’avocats Mauduit Lopasso Goirand et associés, agissant par Me Lopasso, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le directeur départemental
3ème Chambre
DTA_2210011_20250610
10 juin 2025
B a formé deux recours hiérarchiques contre ces décisions, lesquels ont été implicitement rejetés.
DTA_2516475_20260227
27 février 2026
Par la présente requête, M. et Mme C... demandent au tribunal l’annulation de la décision par laquelle le directeur académique des services de l’éducation nationale du Val-de-Marne a implicitement rejeté
5ème Chambre
DTA_2301901_20251016
16 octobre 2025
B..., représenté par Me Guedj, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la directrice générale de l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté son recours administratif
Chambre 1
DTA_2200977_20231219
19 décembre 2023
octobre 2021 par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a partiellement retiré la prime de transition énergétique qui lui avait été accordée, ensemble la décision implicite
DTA_2108692_20230720
20 juillet 2023
tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 16 juin 2021 par lequel le maire de la commune de Marly a refusé de lui délivrer un permis de construire quatre-vingt-dix-sept logements, ensemble la décision implicite
2ème chambre
DTA_2101488_20230328
28 mars 2023
Puisaye-Forterre a approuvé le rapport de la commission locale d'évaluation des charges transférées et les montants dérogatoires d'attribution de compensation au titre de l'année 2020, ensemble la décision implicite
4ème Chambre
DTA_2201613_20251229
29 décembre 2025
réplique, enregistrés les 3 mars 2022 et 23 septembre 2024, la communauté d’agglomération Grand Calais Terres et Mers, représentée par Me Tchoudjem, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite
1ère chambre
DTA_2300812_20250612
12 juin 2025
Cette motivation, bien qu'elle fasse référence au comportement personnel de M.
DTA_2100708_20240222
22 février 2024
Mme E C F et son fils A B, représentés par la SELARL Pascal Nakache, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet du Tarn a implicitement
1 ère Chambre
DTA_2301667_20250925
25 septembre 2025
Les conclusions dirigées contre la décision implicite de refus de protection fonctionnelle sont donc irrecevables comme privées d’objet avant l’enregistrement de la requête.
DTA_2301379_20251028
28 octobre 2025
un mémoire complémentaire enregistré le 26 février 2025, la société par actions simplifiée à associé unique (SASU) TERREAL, représentée par Me Boulet, demande au tribunal : d’annuler la décision implicite
DTA_2512621_20251128
28 novembre 2025
B..., représentée par Me Bayou, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le directeur académique des services de l’éducation nationale du Val-de-Marne a implicitement rejeté sa demande
DTA_2505938_20250912
12 septembre 2025
: 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision par laquelle le directeur académique des services de l'éducation nationale du Val-de-Marne a implicitement
DTA_2601472_20260507
7 mai 2026
représentée par Me Bayou, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le directeur académique des services de l’éducation nationale du Val-de-Marne a implicitement
7éme chambre
DTA_2208187_20230406
6 avril 2023
A la suite du silence gardé pendant six mois sur cette demande par le préfet de l'Essonne, une décision implicite de rejet est née le 2 août 2022. Par sa requête, M.
DTA_2415517_20250407
7 avril 2025
fille mineure, A C, et représentés par Me Aknine, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la directrice académique des services de l'Education nationale du Val-de-Marne a implicitement
2e Section - 1re Chambre
DTA_2412491_20260423
23 avril 2026
A..., représenté par Me Tangalakis, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite intervenue le 13 juillet 2023 par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande de regroupement familial
2ème Chambre
DTA_2101524_20221230
30 décembre 2022
B A un permis de construire une maison individuelle avec garage sur la parcelle cadastrée C 1791, située quartier Berins, à Sospel, ainsi que la décision implicite rejetant son recours gracieux formé
DTA_2305814_20251104
4 novembre 2025
Cette demande a été implicitement rejetée.
Page 30 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.