La commission paritaire régionale doit, par suite, être informée, au plus tard à l’occasion de cette réunion, des actions qui ont été concrètement entreprises à l’égard de ces agents pour éviter leur licenciement

La commission paritaire régionale doit, par suite, être informée, au plus tard à l’occasion de cette réunion, des actions qui ont été concrètement entreprises à l’égard de ces agents pour éviter leur licenciement

La commission paritaire régionale doit, par suite, être informée, au plus tard à l’occasion de cette réunion, des actions qui ont été concrètement entreprises à l’égard de ces agents pour éviter leur licenciement

La commission paritaire régionale doit, par suite, être informée, au plus tard à l’occasion de cette réunion, des actions qui ont été concrètement entreprises à l’égard de ces agents pour éviter leur licenciement

La commission paritaire régionale doit, par suite, être informée, au plus tard à l’occasion de cette réunion, des actions qui ont été concrètement entreprises à l’égard de ces agents pour éviter leur licenciement

La commission paritaire régionale doit, par suite, être informée, au plus tard à l’occasion de cette réunion, des actions qui ont été concrètement entreprises à l’égard de ces agents pour éviter leur licenciement

B est arrivé à La Réunion en 2017 et qu'il a obtenu en 2020 le diplôme du baccalauréat en série économique et sociale.

; - la seconde réunion de cette même commission s'est tenue au-delà du délai statutaire maximal d'un mois après la tenue de sa première réunion ; - l'entretien préalable au licenciement de Mme B est

F en faisant valoir que ce dernier a été convoqué mais ne s'est pas rendu à la première réunion et que sa présence est utile, dès lors qu'il était impliqué dans la réalisation et le suivi des chantiers

Par une ordonnance du 28 mai 2021, le juge des référés a, sur la requête n°2100857, présentée pour la société Delannoy Dewailly Entreprise, par Me Pille, rendu communes et opposables les opérations de

représentée par Me Réza Badat, demande au juge des référés : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté n°347/CAB/MR/2025 du 17 février 2025, notifié le 19 février 2025, par lequel le préfet de La Réunion

présenter ses observations sur ce point ; * il est reproché la présence de pièces automobiles et d'outillage non nécessaires au contrôle technique, ainsi que la présence d'une publicité pour une entreprise

Un mémoire a été enregistré pour le préfet de La Réunion le 30 juillet 2025, postérieurement à la clôture, et n’a pas été communiqué. M.

A..., représentée par Me Belliard, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 19 avril 2024 par lequel le préfet de La Réunion a refusé de l’admettre au séjour, lui a fait obligation de quitter

-Dans les entreprises ou établissements employant habituellement au moins cinquante salariés, l'employeur réunit et consulte le comité social et économique sur : / 1° L'opération projetée et ses modalités

D E C I D E : Article 1er : La requête de la SAS Sun et Eau Réunion est rejetée.

. - L'avis sur la réalité de l'affectation des dépenses à la recherche est émis par les agents chargés du contrôle au vu de la réponse de l'entreprise à la demande d'éléments justificatifs qui lui a été

CFPC) Georges Hoareau, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'arrêté du 3 mars 2025 par lequel le préfet de La Réunion

tribunal : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 9 février 2024 par lequel la maire de Paris lui a refusé l'autorisation d'installer des terrasses ouvertes aux 71/73, place de la Réunion

B soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors qu'il exerce la profession de dirigeant d'entreprise et que son permis lui est indispensable car il effectue de nombreux déplacements