CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2500245_20251216
16 décembre 2025
Ce courrier a également précisé que l’agent disposait du « droit à la communication » de son dossier individuel.
4ème chambre
DTA_2105023_20230713
13 juillet 2023
de son dossier, en étant averti en temps utile de l'intention de l'autorité administrative de prendre la mesure en cause.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2602199_20260331
31 mars 2026
des dommages causés par Monsieur E... et ses nombreux complices sur la commune de Landudal et ailleurs ».
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2400203_20250915
15 septembre 2025
Vu : - les pièces du dossier desquelles il ressort que la requête a été communiquée à SOS Médecins et à l’Hôpital de Mont-Saint-Martin qui n’ont pas produit d’observations ; - les autres pièces du dossier
7ème Chambre
DTA_2108646_20241121
21 novembre 2024
Vu les autres pièces du dossier.
2ème Chambre
DTA_2301429_20250409
9 avril 2025
du Taillan-Médoc ; 2°) d'ordonner la communication de la preuve de la notification du jugement du 4 mars 2020 du tribunal correctionnel de Bordeaux, le courrier du 21 juin 2022 de la commune du Taillan-Médoc
6ème Chambre
DTA_2007607_20240409
9 avril 2024
2ème chambre
DTA_2502554_20260226
26 février 2026
Vu : - les autres pièces du dossier.
DTA_2501546_20260226
constitue une simple imposition de rendement dont l’objectif était de combler des rentrées budgétaires liées à la suppression de la taxe professionnelle ; l’IFER-SR n’est en aucun cas justifiée et proportionnée
DTA_2501646_20260226
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2607097_20260427
27 avril 2026
nationale de l'informatique et des libertés. / (…) / Lorsque la commission constate, en accord avec le responsable du traitement, que la communication des données qui y sont contenues ne met pas en cause
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2303283_20250716
16 juillet 2025
3ème chambre JU
DTA_2502660_20260324
24 mars 2026
Par courrier du 16 octobre 2024, à la suite d’un transfert de son dossier, la caisse d’allocations familiales du Calvados a rappelé à M. A...
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506774_20251010
10 octobre 2025
échéant, les communications nécessaires à la solution du litige, qui pourraient être, dans le cas d’espèce, à supposer qu’elles existent, celles des décisions dont elle demande la communication.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2516235_20260318
18 mars 2026
et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier (…). ». 3.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2506514_20251127
27 novembre 2025
représentant de l’Etat mais dont celui-ci peut demander la communication et qu’il peut également déférer au tribunal administratif. 5.
Juge Unique 3
DTA_2305094_20260409
9 avril 2026
sur le domaine routier communal à proximité de son domicile, ainsi que les frais de commissaire de justice engagés pour la procédure ; d’enjoindre au maire de la commune de détruire le ralentisseur en
4e Section - 2e Chambre
DTA_2316172_20250203
3 février 2025
du refus par le propriétaire de la visite du bien ou de la visite du bien par le titulaire du droit de préemption, soit du plus tardif de ces événements en cas de demande à la fois de visite et de communication
DTA_2000582_20221222
22 décembre 2022
ni du CD-Rom contenant le dossier pénal communiqué à l'administration, ni des éléments fournis par les sociétés Garage Alexandre et Sovim ; - les irrégularités constatées dans sa comptabilité n'étaient
1ère chambre
DTA_2101061_20230314
14 mars 2023
Les requérants soutiennent que : - la commune n'était pas compétente pour adopter une carte communale, seule la communauté de communes du Sartenais-Valinco l'étant en application de l'article 136 II
Page 32 sur 1685
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.