CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 172 résultats pour « clause prévoyant une révision annuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2009620_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Les requérants demandent au tribunal d'annuler la délibération du 18 décembre 2019. Sur les conclusions à fin d'annulation : S'agissant du rapport de présentation : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200912_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

D ont demandé au tribunal l'annulation de l'arrêté du maire d'Urrugne du 30 septembre 2019. Par un jugement du 29 décembre 2020, le tribunal a annulé ce dernier arrêté.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002240_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Mme A demande l'annulation de cette délibération. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302907_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par la présente requête, Mme J... et autres demandent l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205489_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Par la présente requête, la commune de Biot demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le cadre juridique applicable au litige : 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2007426_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Les consorts B soutiennent que le classement de leurs parcelles en zone Nv, alors qu'elles étaient auparavant classées en zone constructible, est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2405807_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

classes de l’enseignement public de la commune ; le montant du forfait communal retenu dans l’arrêté n’est pas fondé sur les dépenses réelles de fonctionnement des classes de l’enseignement public de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002282_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

; 2°) d'annuler, à titre subsidiaire, cette délibération du 10 février 2020 en ce qu'elle classe la parcelle cadastrée secteur E n°511 en zone agricole et en secteur corridor écologique Co ; 3°) d'annuler

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203936_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

La SCI Jag et autres demandent l'annulation du seul arrêté du 10 août 2022 et des décisions rejetant leurs recours gracieux. 2.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2601968_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Ces dispositions renvoient à un décret en Conseil d’Etat les conditions de mise à jour annuelle de ces tarifs, ainsi que les conditions de leur publication et de leur notification.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2601992_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

enregistrés le 28 janvier 2026, le 11 mars 2026 et le 13 mars 2026, la société par actions simplifiée (SAS) DHL International Express, représentée par Me Du Pasquier, demande au tribunal : 1°) d’annuler

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003742_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

Les requérants demandent l'annulation de la délibération attaquée, ensemble l'annulation de la décision portant rejet de leur recours gracieux.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003085_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

Sur la recevabilité des conclusions d'annulation : 7. M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2312187_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201785_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

En ce qui concerne le classement des locaux 7.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101849_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

En ce qui concerne le classement des locaux 7.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003079_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2006371_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation de la délibération approuvant le PLU : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303158_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

sous réserve que l'annulation soit devenue définitive et que la confirmation de la demande ou de la déclaration soit effectuée dans les six mois suivant la notification de l'annulation au pétitionnaire

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004491_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

En l'espèce, la délibération du 17 décembre 2015 prévoyait la tenue de 4 réunions publiques.

Source officielle

Page 33 sur 59

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.