CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2009620_20230228
28 février 2023
Les requérants demandent au tribunal d'annuler la délibération du 18 décembre 2019. Sur les conclusions à fin d'annulation : S'agissant du rapport de présentation : 2.
3ème chambre
DTA_2200912_20230222
22 février 2023
D ont demandé au tribunal l'annulation de l'arrêté du maire d'Urrugne du 30 septembre 2019. Par un jugement du 29 décembre 2020, le tribunal a annulé ce dernier arrêté.
2ème Chambre
DTA_2002240_20221230
30 décembre 2022
Mme A demande l'annulation de cette délibération. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.
6ème Chambre
DTA_2302907_20251219
19 décembre 2025
Par la présente requête, Mme J... et autres demandent l’annulation de cet arrêté.
4ème Chambre
DTA_2205489_20250430
30 avril 2025
Par la présente requête, la commune de Biot demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le cadre juridique applicable au litige : 2.
7ème chambre
DTA_2007426_20221207
7 décembre 2022
Les consorts B soutiennent que le classement de leurs parcelles en zone Nv, alors qu'elles étaient auparavant classées en zone constructible, est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors
4ème chambre
DTA_2405807_20251125
25 novembre 2025
classes de l’enseignement public de la commune ; le montant du forfait communal retenu dans l’arrêté n’est pas fondé sur les dépenses réelles de fonctionnement des classes de l’enseignement public de
DTA_2002282_20220922
22 septembre 2022
; 2°) d'annuler, à titre subsidiaire, cette délibération du 10 février 2020 en ce qu'elle classe la parcelle cadastrée secteur E n°511 en zone agricole et en secteur corridor écologique Co ; 3°) d'annuler
DTA_2203936_20230718
18 juillet 2023
La SCI Jag et autres demandent l'annulation du seul arrêté du 10 août 2022 et des décisions rejetant leurs recours gracieux. 2.
7ème Chambre
DTA_2601968_20260422
22 avril 2026
Ces dispositions renvoient à un décret en Conseil d’Etat les conditions de mise à jour annuelle de ces tarifs, ainsi que les conditions de leur publication et de leur notification.
DTA_2601992_20260422
enregistrés le 28 janvier 2026, le 11 mars 2026 et le 13 mars 2026, la société par actions simplifiée (SAS) DHL International Express, représentée par Me Du Pasquier, demande au tribunal : 1°) d’annuler
DTA_2003742_20240306
6 mars 2024
Les requérants demandent l'annulation de la délibération attaquée, ensemble l'annulation de la décision portant rejet de leur recours gracieux.
DTA_2003085_20230315
15 mars 2023
Sur la recevabilité des conclusions d'annulation : 7. M.
DTA_2312187_20250804
4 août 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DTA_2201785_20231117
17 novembre 2023
En ce qui concerne le classement des locaux 7.
DTA_2101849_20231117
DTA_2003079_20220923
23 septembre 2022
5ème Chambre
DTA_2006371_20240130
30 janvier 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation de la délibération approuvant le PLU : 2.
DTA_2303158_20251014
14 octobre 2025
sous réserve que l'annulation soit devenue définitive et que la confirmation de la demande ou de la déclaration soit effectuée dans les six mois suivant la notification de l'annulation au pétitionnaire
DTA_2004491_20230605
5 juin 2023
En l'espèce, la délibération du 17 décembre 2015 prévoyait la tenue de 4 réunions publiques.
Page 33 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.