CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch 9B Magistrat statuant seul
DTA_2400911_20251205
5 décembre 2025
Lorsque le demandeur a refusé un logement qui lui avait été proposé à la suite de la décision de la commission, la juridiction ne peut adresser une injonction à l’administration que si l’offre ainsi rejetée
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2200880_20220804
4 août 2022
attributaire qui avait présenté une offre avec une marge élevée pouvait maintenir son offre et répondre favorablement aux demandes du pouvoir adjudicateur de prorogation de la validité des offres ; le
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2322403_20240408
8 avril 2024
Il ressort des pièces du dossier que la décision de la commission de médiation de Paris a été présentée par le service postal à Mme A le 20 septembre 2022, à l'adresse qu'elle avait indiquée à l'administration
4ème chambre
DTA_2310585_20251125
25 novembre 2025
B... de siéger au conseil de concertation locative de patrimoine, cette instance n’a pu se réunir en présence de l’ensemble des administrateurs.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2205469_20221216
16 décembre 2022
technique posée par la ville de Mougins, notamment sur critère du prix ; - la procédure d'appel d'offres devra être annulée du fait que les critères n°s 2 et 3 ont été neutralisés et que les offres
Prt, magistrat désigné R.778-3
DTA_2503826_20251112
12 novembre 2025
A été entendu au cours de l’audience publique, en présence de M. Mialon, greffier d’audience, le rapport de M. Armand. Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées.
DTA_2302546_20260323
23 mars 2026
para-hôtelière de nature à concurrencer l’offre hotellière environnante.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2206643_20221028
28 octobre 2022
été dénaturées notamment s'agissant du système de traitement des paiements bancaires, la commune ayant favorisé l'offre d'IEM pour des motifs en contradiction avec la teneur de cette offre ; - les écritures
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2403024_20240819
19 août 2024
Sur les conclusions présentées sur le fondement des articles L. 551-1 du code de justice administrative : 2.
DTA_2208148_20221223
23 décembre 2022
Boutot, juge des référés ; - les observations de : * Me Diaby, substituant Me Leleu pour la société Ecartip Groupe Fondasol, qui expose que la société requérante a présenté une offre en cohérence avec
4e Section - 1re Chambre
DTA_2317800_20250626
26 juin 2025
Par ailleurs l'Etat, qui n'a pas recouru aux services d'un avocat, n'établit pas la matérialité des coûts qu'il a supportés afin de présenter sa défense, de sorte que ses conclusions présentées sur ce
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2301377_20241115
15 novembre 2024
par actions simplifiée (SAS) Tout pour le froid société nouvelle, représentée par la SCP Dubois-Dudognon-Villette, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler ensemble la notification de rejet de l'offre
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2509777_20260415
15 avril 2026
une offre effective de logement à M.
ORTA_2509859_20260415
ORTA_2220304_20230914
14 septembre 2023
prioritaire pour une telle offre par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis.
DTA_2407990_20250109
9 janvier 2025
Par la présente requête, la société Sites demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler la décision de rejet de son offre et de
DTA_2401293_20240405
5 avril 2024
des fonctionnalités plus riches que celles présentées par la société lauréate ; - les deux entreprises ayant proposé des offres semblables sur de nombreux sujets et les notes attribuées à la société
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2405356_20240618
18 juin 2024
Après avoir présenté son rapport au cours de l'audience du 24 mai 2024, en présence de Mme Mahieu, greffière d'audience, et entendu : - les observations de Me Le Port, représentant la société la société
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2201643_20221215
15 décembre 2022
concurrentielles ; elle n'a pas été mise en mesure de présenter une offre adaptée aux besoins dès lors qu'elle ne disposait pas du montant maximum des prestations mais uniquement du montant estimé, ce
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2400588_20240607
7 juin 2024
La société Coopératives des autocars réunis qui a formé un groupement, dont elle est mandataire, avec les sociétés Transport Ramsamy Guy et Fils, C B et A, a présenté une offre visant au gain des lots
Page 33 sur 1306
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.