CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 452 résultats pour « 1) ingerence de fonctionnaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2100913_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Il soutient que les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui méconnaît le principe d'égalité de traitement entre fonctionnaires d'un même corps.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100609_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Il soutient que les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui méconnaît le principe d'égalité de traitement entre fonctionnaires d'un même corps.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100889_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Il soutient que les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui méconnaît le principe d'égalité de traitement entre fonctionnaires d'un même corps.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206922_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Considérant ce qui suit : 1. Par un arrêté du 16 juin 2022, dont M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300650_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 juin 2023, Mme A C, représentée par Me Enard-Bazire, demande au tribunal : 1°) d'annuler : - la décision du 17 avril 2023 par laquelle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2209620_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101274_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2108450_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

A D, représenté par Me Souet, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 17 décembre 2020 et du 16 avril 2021 refusant implicitement de faire droit à ses demandes d'inscription sur la liste

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2115600_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

B, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200132_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

B A, représenté par Me Jugieau, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 270 euros en réparation de ses préjudices en lien avec les conditions de sa détention au sein

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106574_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

: / a) Les établissements de santé mentionnés à l'article L. 6111-1 du code de la santé publique () ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204102_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Magistrate Mme CUEILLERON

DTA_2506621_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2127390_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2515401_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2111945_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Pôle Urgences (J.U)

DTA_2312679_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Considérant ce qui suit : 1. M. C, de nationalité malienne, né en 1973 au Mali, déclare être entré en France le 25 mars 2000.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2205895_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

D'une part, aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et réglementations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2602604_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Aux termes de l’article L. 142-8 du code de la sécurité sociale : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 ; ».

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2208486_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle

Page 36 sur 73

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.