CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 résultats pour « construction selon les plans du maître d'oeuvre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_1907287_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Sur les fins de non-recevoir opposée par la société Socotec Construction : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200789_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

refusé de reconnaître l'existence d'une décision tacite de non-opposition à sa déclaration au titre de la loi sur l'eau déposée le 19 mars 2020 concernant le rejet d'eaux pluviales du projet de construction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100514_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

refusé de reconnaître l'existence d'une décision tacite de non-opposition à sa déclaration au titre de la loi sur l'eau déposée le 19 mars 2020 concernant le rejet d'eaux pluviales du projet de construction

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_1601752_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il y a lieu de mettre à la charge du maître d'ouvrage, seule sa faute étant invoquée par les sociétés requérantes, selon les proportions définies au point 29 du présent jugement, la somme de 229 111,89

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_1603401_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il y a lieu de mettre à la charge du maître d'ouvrage, seule sa faute étant invoquée par les sociétés requérantes, selon les proportions définies au point 29 du présent jugement, la somme de 229 111,89

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101701_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

calculées et le nombre de jours de retard que le maître d'ouvrage avait en définitive décidé de lui appliquer.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001150_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

La maîtrise d'oeuvre a été confiée, par acte d'engagement du 17 juillet 2003, à une équipe d'architecture et ingénierie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2404644_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Elle soutient que : - elle a entrepris la construction d'un complexe sportif ; - la maîtrise d'œuvre du projet a été assurée par un groupement conjoint composé de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1902900_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

d'ouvrage avec les contraintes du programme même s'il n'a pas conçu les ouvrages ; les réserves, qui ont été levées ne permettent pas d'établir que le maître d'oeuvre aurait attiré l'attention du maître

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_1601640_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il y a lieu de mettre à la charge du maître d'ouvrage, seule sa faute étant invoquée par les sociétés requérantes, selon les proportions définies au point 26 du présent jugement, la somme de 187 732,31

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_1603414_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il y a lieu de mettre à la charge du maître d'ouvrage, seule sa faute étant invoquée par les sociétés requérantes, selon les proportions définies au point 26 du présent jugement, la somme de 187 732,31

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206182_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Une première déclaration d'intention d'aliéner a été reçue en mairie le 13 juillet 2021, mais a été ultérieurement retirée.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2210428_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Souhaitant céder ces terrains à la SCI Turquoise avec laquelle elle a conclu une promesse de vente le 11 janvier 2022, une déclaration d'intention d'aliéner a été établie et reçue en mairie de Villecresnes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2403385_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

agissant sous le nom commercial Cofely Axima ; -le lot n°2 " menuiserie extérieure / serrurerie " a été attribué à la société Ouest Industries ; -les travaux ont été réalisés sous la maîtrise d'oeuvre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204199_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que, d'une part, l'EMS a mis en place, dès le début de l'année 2021, un dispositif de consultation spécifique avec les acteurs socio-économiques, auprès

Source officielle

Page 4 sur 4

← Précédent