CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2000809_20220920
20 septembre 2022
relève de l'office du juge d'appel.
DTA_2000813_20220920
DTA_2000814_20220920
DTA_2000815_20220920
DTA_2000820_20220920
DTA_2500208_20251202
2 décembre 2025
Par un arrêté du 9 août 2023, il a été nommé en qualité d’adjoint d’éducation stagiaire. Par un arrêté du 21 août 2024, M.
DTA_2212500_20230711
11 juillet 2023
dépasse la hauteur maximale de 13 mètres autorisée ; - l'arrêté méconnaît l'article B.1.2.1 " Hauteur des constructions " du 1 " Les zones urbaines " de la 2e partie " règlement de zones " du règlement
3ème Chambre
DTA_2103718_20231229
29 décembre 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que l'auteur de l'arrêté attaqué aurait refusé d'exercer son pouvoir d'appréciation sur la demande et les faits dont il était saisi doit être écarté. 14.
5ème Chambre
DTA_2206722_20250204
4 février 2025
B a présenté des observations en réponse aux moyens d'ordre public. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2200997_20230912
12 septembre 2023
Elle fait valoir que les moyens que M.
DTA_2300083_20230912
4ème Chambre
DTA_2021296_20221011
11 octobre 2022
Aux termes de l'article 6 de cet arrêté : " Le montant des indemnités de mission en métropole est fixé en annexe I au présent arrêté. ".
4ème chambre
DTA_2205400_20230928
28 septembre 2023
Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature à justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge
DTA_2205401_20230928
DTA_2205402_20230928
DTA_2205403_20230928
DTA_2101564_20230928
DTA_2106721_20230928
DTA_2106534_20230928
DTA_2103452_20230928
Page 40 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.