CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2215765_20250916
16 septembre 2025
En dernier lieu, Mme E n'apporte pas d'éléments permettant d'établir que la décision litigieuse constituerait une sanction déguisée.
Chambre DALO
DTA_2204137_20230329
29 mars 2023
D contre la décision précitée, la commission de médiation de Seine-et-Marne a estimé que le requérant n'apportait pas d'élément nouveau à l'appui de son recours. 7.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2213926_20231103
3 novembre 2023
Elle soutient que : - suite à une opération du tendon d'Achille, elle souffre de douleurs neuropathiques et subi une perte de mobilité et de confort de vie ; - l'expertise non contradictoire diligentée
5ème Chambre
DTA_1910393_20230209
9 février 2023
Les requérants estiment cette étude d'impact insuffisante au motif qu'elle ne comporte pas les éléments, prévus par le III de l'article R. 122-5 du code de l'environnement, relatifs aux infrastructures
1ère Chambre
DTA_2107035_20230620
20 juin 2023
Leur méconnaissance n'est ainsi pas susceptible de rendre un permis de construire non-conforme au règlement du plan local d'urbanisme.
2ème chambre
DTA_1901981_20230504
4 mai 2023
En ce qui concerne les modalités de concertation : 8. Les requérants soutiennent que les modalités de la concertation préalable ont été méconnues.
DTA_1902097_20230504
DTA_1902098_20230504
En ce qui concerne les modalités de concertation : 6. Le requérant soutient que les modalités de la concertation préalable ont été méconnues.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2301054_20240220
20 février 2024
Le nouveau-né a alors chuté sur le sol, nécessitant que lui soit pratiqué, après prise en charge par ventilation et intubation, un massage cardiaque.
6ème Chambre
DTA_2202291_20230512
12 mai 2023
familiale de l'intéressée, pour en conclure qu'aucun élément nouveau n'était de nature à permettre la délivrance du titre de séjour demandé, sans exposer de façon précise les raisons pour lesquelles les
3ème chambre
DTA_2300761_20251211
11 décembre 2025
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
2ème Chambre
DTA_2106805_20250804
4 août 2025
repris les éléments de l'étude géotechnique réalisée le 13 novembre 2017 concernant le terrain assiette du projet, atteste que les fondations et l'ensemble du projet sont conformes aux prescriptions du
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2508461_20251105
5 novembre 2025
Ces décisions ont été confirmées par des décisions de la Cour nationale du droit d’asile notifiés les 9 et 19 septembre 2024.
4ème Chambre
DTA_2200331_20250205
5 février 2025
logements, ces éléments du rapport concernent d'autres quartiers de la commune que celui du quartier Saint-Roch.
DTA_2200332_20250205
DTA_2200417_20250205
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2203041_20221108
8 novembre 2022
Il soutient que : - il présente des éléments nouveaux justifiant sa nouvelle demande de référé suspension, éléments qui remettent en cause la matérialité des faits qui lui sont reprochés ; -
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2206523_20221213
13 décembre 2022
A ait entendu demander la suspension de l'exécution de la décision prononçant son reclassement en tant qu'elle ne comporte pas de reprise d'ancienneté, il ne ressort d'aucun élément de l'instruction qu'il
CHAMBRE 1
DTA_2302649_20251204
4 décembre 2025
Dans ces conditions, la décision attaquée comporte les éléments de droit et de fait sur lesquels elle se fonde et est suffisamment motivée. Par suite, ce moyen doit être écarté. 7.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2305569_20230905
5 septembre 2023
Ainsi qu'il a été dit au point 5, une telle modification est possible sous réserve de l'existence d'un élément nouveau de nature à la justifier. En ce qui concerne l'élément nouveau 7.
Page 42 sur 1936
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.