CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2025684_20230213
13 février 2023
Les sommes inscrites au crédit d'un compte courant d'associé d'une société soumise à l'impôt sur les sociétés sont, sauf preuve contraire, à la disposition de cet associé, et ont le caractère de revenus
5ème chambre
DTA_2310248_20250624
24 juin 2025
le dirigeant de la société FSD Villefranche qu'elle envisageait de prononcer une mesure de fermeture administrative temporaire de son établissement " Chamas Tacos ", situé 256 rue Paul Bert à Villefranche-sur-Saône
2ème Chambre
DTA_2200066_20240314
14 mars 2024
Par ailleurs, alors que la requérante ne critique pas le contenu, la méthodologie et les conclusions de cette enquête interne, la seule circonstance que l'un des dirigeants de la société Cap RH a assuré
DTA_2305077_20250916
16 septembre 2025
A... était associé et dirigeant de la société d’exercice libéral à responsabilité limitée Centre d’imagerie médicale de Saint-Leu qui a fait l’objet d’une vérification de comptabilité portant sur les exercices
DTA_2305079_20250916
4e Section - 3e Chambre
DTA_2210968_20241105
5 novembre 2024
A C est dirigeant associé de MHD D C et Sons et co-actionnaire de la société Steelor et qu'il continue à entretenir des échanges avec l'Institut 2000 et le département des acquisitions du CERS.
1ère chambre
DTA_2100964_20230209
9 février 2023
pouvaient être retenues ; - le montant de la sanction est disproportionné compte tenu du faible nombre d'heures effectué par le salarié concerné qui, de surcroît, a été embauché sans l'accord du dirigeant
Pôle contentieux sociaux
DTA_2502246_20260302
2 mars 2026
D..., signataire de la décision attaquée ; - il n’a jamais eu l’intention de frauder pour percevoir des aides sociales ; - sa société GSM Tech, spécialisée dans le commerce de détail de matériels de
3ème chambre
DTA_2003710_20230203
3 février 2023
A, dirigeant de la société, sont injustifiées. Par un mémoire en défense enregistré le 3 mars 2021, le directeur du contrôle fiscal Sud-Pyrénées conclut au rejet de la requête.
DTA_2200466_20250401
1 avril 2025
A, directeur général de la société, n'est pas dirigeant majoritaire ; - si M.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2118180_20240216
16 février 2024
A D et C B, ainsi que des sanctions pécuniaires respectivement de 306,90 euros, 510,36 euros et 3 000 euros pour chacun des dirigeants des deux sociétés.
DTA_2200687_20240531
31 mai 2024
A, lequel est également associé unique et dirigeant de la société holding.
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500043_20250122
22 janvier 2025
C, son ami musicien, et qu'il l'accompagne dans sa tournée aux Antilles et que les frais de voyage ont été pris en charge par la société d'évènementiel qui a organisé les showcases ; - le préfet a ainsi
DTA_2204211_20251121
21 novembre 2025
sociétés n’ont pas opté pour le régime fiscal des sociétés de capitaux, personnellement soumis à l’impôt sur le revenu pour la part de bénéfices sociaux correspondant à leurs droits dans la société (…
4ème chambre
DTA_2101412_20231127
27 novembre 2023
C est le dirigeant de nombreuses sociétés françaises appartenant principalement au groupe Consolis et dont les sièges sociaux sont situés en France.
1ère Chambre
DTA_2101712_20230712
12 juillet 2023
ou bien d'un tiers, sans contrepartie ; - le local loué à Paris a été mis à la disposition du dirigeant par la société ; le bail est au nom de la société ; toutes les dépenses engagées l'ont été dans
DTA_2124399_20230710
10 juillet 2023
G D C, dirigeant de la société MKH Import et Export, d'avoir pu présenter ses observations, ne peut qu'être écarté. 6.
DTA_2110548_20230710
D B, dirigeant de la société MKH Import et Export, d'avoir pu présenter ses observations, ne peut qu'être écarté. 6.
DTA_2304437_20251124
24 novembre 2025
Considérant ce qui suit : La société New System Import LTD, société de droit anglais créée le 13 avril 1999 et ayant son siège social déclaré au Royaume Uni, exerce une activité de négoce de véhicules
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2519114_20251106
6 novembre 2025
offre en notant de manière pessimiste le critère délais ; - le pouvoir adjudicateur a méconnu ses obligations en matière de publicité et de mise en concurrence compte tenu des liens existants avec le dirigeant
Page 46 sur 352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.