CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2109197_20231123
23 novembre 2023
En troisième et dernier lieu, aux termes de l'article L. 240-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Au sens du présent titre, on entend par :/ 1° Abrogation d'un acte : sa disparition
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2301007_20230320
20 mars 2023
soit inappropriée ou anormalement basse, cette exclusion ne visant donc pas les offres irrégulières ; -son offre ayant été déclarée à tort irrégulière, elle a été privée de la chance de voir cette offre
1re Section - 2e Chambre
DTA_2012755_20221108
8 novembre 2022
Par une décision du 23 juin 2020, l'administration a rejeté cette réclamation préalable.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301338_20231120
20 novembre 2023
les autres candidats "ont présenté des offres techniquement et économiquement les plus avantageuses".
DTA_1910643_20230601
1 juin 2023
Leur hiérarchisation est indiquée dans l'avis de concession, dans l'invitation à présenter une offre ou dans tout autre document de la consultation. ". 10.
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2500415_20250818
18 août 2025
son offre, les notes qui lui ont été allouées, le nom de l'attributaire ainsi que les notes qui lui ont été allouées.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2511007_20250929
29 septembre 2025
au tri des déchets ; - l’offre de l’attributaire du marché était irrégulière dès lors qu’elle sous-traite la totalité des prestations du marché ; - le pouvoir adjudicateur a dénaturé l’offre de la
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2602574_20260507
7 mai 2026
une offre comportant des variantes, ainsi, un candidat peut tout à fait proposer une variante sans présenter une offre de base et, en aucun cas, la variante ne peut être regardée comme devant se cumuler
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2202051_20220803
3 août 2022
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2506894_20251027
27 octobre 2025
L’article 2.3 du règlement de consultation du marché public de travaux prévoit que les candidats doivent présenter une offre entièrement conforme au cahier des charges (solution de base), qu’ils peuvent
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2300215_20230428
28 avril 2023
Aux termes de l'article L. 2152-7 du code de la commande publique : " Le marché est attribué au soumissionnaire ou, le cas échéant, aux soumissionnaires qui ont présenté l'offre économiquement la plus
DTA_2300553_20231003
3 octobre 2023
, y compris les décisions du 12 avril 2023 portant rejet des deux offres présentées par la SARL Clean Garden pour l'attribution de ces lots et les décisions du pouvoir adjudicateur attribuant les deux
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2502516_20250505
5 mai 2025
résultant de la première procédure et en tout état de cause, en présence d'offres inacceptables, aucun classement des offres finales n'a été réalisé au terme de cette procédure ; la délibération du 8
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2200844_20220726
26 juillet 2022
La société HBG France a présenté une offre pour le lot n° 1 de l'accord-cadre.
6ème chambre
DTA_2205060_20250402
2 avril 2025
Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises. ".
DTA_2205061_20250402
DTA_2205063_20250402
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2502587_20250324
24 mars 2025
de nature à justifier le rejet de son offre comme irrégulière.
7ème chambre
DTA_2203604_20231120
D a présenté sa démission.
ORTA_2510865_20250917
17 septembre 2025
Sevino, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler, au stade de l'examen des offres
Page 47 sur 1306
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.