CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

93 résultats pour « Frigières »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2202920_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

A, son directeur général, de Me Frigière, substituant Me Petit, représentant le département de l'Aveyron et de Me Moreau, représentant la commune de Rodez.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206150_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Sogno, - les conclusions de Mme T, - et les observations de Me Fiat pour les requérants, de Me Frigière pour la commune des Allues et de Me Crottet pour la SAS Rising Stone.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204829_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les conclusions de Mme A, - et les observations de Me Bernard Duguet pour les requérants, de Me Frigière pour la commune

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306815_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

Borges-Pinto, - les observations de Me Frigière pour les requérants et celles de Me Tissot pour la commune de Saint Genis Pouilly. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201568_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

B..., de Me Frigère, substituant Me Pyanet, représentant la communauté de communes Lévézou Pareloup et de Me Vimini, représentant la commune de Canet-de-Salars. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204802_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bedelet, - les conclusions de Mme André, - et les observations de Me Frigière pour la commune des Allues et de Me Estellon pour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2502170_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

requête par les mêmes moyens, et qui précise que l'association requérante est représentée dans cette instance par son secrétaire général d'ailleurs présent à l'audience ; - et les observations de Me Frigière

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2410923_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

AL... et autres requérants, - les observations de Me Frigière, représentant la commune de Caluire-et-Cuire, - et celles de Me Perrouty, représentant la société Adonis.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300893_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Il résulte de l’instruction, et notamment du rapport d’expertise judiciaire déposé le 23 juin 2025, qu’en cas de paralysie faciale périphérique a frigore un traitement par corticothérapie doit être prescrit

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400708_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Dans ces conditions, alors qu’il est constant que Mme B... présentait des antécédents médicaux tels une paralysie faciale a frigore gauche dès le mois de décembre 2021, l’affection dont elle souffre ne

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1805398_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

En décembre 2006, il a présenté une paralysie faciale à frigore à droite.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301245_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

C et autres, et de Me Frigière, substituant Me Pyanet qui représente la communauté urbaine du Grand Reims. Une note en délibéré, présentée par M. C et autres, a été enregistrée le 5 juin 2025.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301871_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

A et Mme B, de Me Frigière, qui substitue Me Pyanet, représentant la commune de Reims, et de Me Mecheri, laquelle substitue Me Hübsch, représentant la société Urban House.

Source officielle

Page 5 sur 5

← Précédent