Par des mémoires en défense, enregistrés le 12 juillet 2024 et le 17 janvier 2025, la SCCV Ensuès la Redonne-Reynarde, représentée par Me Rosenfeld, conclut au rejet de la requête, à titre subsidiaire

les 22 décembre 2020, 1er et 16 février 2021 ainsi que le 20 avril 2022, le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Castel Joli et la société Citya Viguerie Cassis, représentés par Me Rosenfeld

Par trois mémoires en défense, enregistrés les 13 décembre 2019, 3 février 2021 et 17 février 2022, la société civile immobilière (SCI) César Picasso, représentée par Me Rosenfeld, conclut, dans le

Par un mémoire en défense enregistré le 3 juin 2022, la SSCV Marseille Callelongue, représentée par Me Rosenfeld, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, au prononcé d'un

Par un mémoire en défense enregistré le 20 mars 2024, la société IP1R, représentée par Me Rosenfeld, conclut à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire à ce qu’il soit sursis à statuer

Par des mémoires en défense enregistrés les 16 décembre 2024 et 18 février 2025, la Société française des habitations économiques représentée par Me Grégoire Rosenfeld conclut au rejet de la requête, à

Par des mémoires en défense enregistrés les 16 décembre 2024 et 18 février 2025, la Société française des habitations économiques représentée par Me Grégoire Rosenfeld conclut au rejet de la requête, à

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 26 janvier et le 10 février 2026, la société IP1R, représentée par Me Rosenfeld, demande au juge des référés sur le fondement

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 12 septembre 2022 et 2 février 2023, la SA d'HLM UNICIL, représentée par Me Rosenfeld, conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre

B A et la Société Entrepôts Sud de Lyon (ESL), représentés par Me Rosenfeld, demandent au tribunal : 1°) d'annuler, à titre principal, la délibération du 19 décembre 2019 par laquelle le conseil de

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les conclusions de Mme Lambrecq, rapporteure publique, - et les observations de Me Rozenfeld, représentant la société

F D et Mme G D A, représentés par Me Rosenfeld, concluent : - au rejet de la requête ; - à titre subsidiaire, au prononcé d'un sursis à statuer sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de

Par un mémoire en défense enregistré le 17 mars 2020, la société OGIC, représentée par Me Rosenfeld, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge des requérants

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 mars 2023, la SCCV Marseille Cours Gouffé, représentée par Me Rosenfeld, conclut au rejet de la requête ou, à titre subsidiaire, au prononcé d'un sursis à statuer

Par des mémoires en défense, enregistrés les 24 mars et 2 août 2023, la SCCV Marseille Cours Gouffé, représentée par Me Rosenfeld, conclut au rejet de la requête ou, à titre subsidiaire, au prononcé d'un

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 2 avril 2020 et 22 décembre 2020, Mme E C, représentée par Me Rosenfeld, demande au Tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date

Par des mémoires, enregistrés les 19 septembre 2024, 3 juillet et 8 décembre 2025, la SNC Marignan, représentée par Me Rosenfeld, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire

Par des mémoires en défense enregistrés les 20 janvier 2025 et 26 juin 2025, la société SNC Marignan, représentée par Me Rosenfeld, conclut au rejet de la requête à titre principal, à la mise en œuvre

Par deux mémoires, enregistrés les 18 février et 28 février 2022, la société Groupe A et A Novelis et la société Cube Développement, représentée par Me Rosenfeld, conclut : - à titre principal, au rejet

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 novembre 2020, la SARL Elementerre, représentée par Me Rosenfeld, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 4 juin 2020 par