CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2002993_20230627
27 juin 2023
Au soutien de ce moyen, les requérants n'indiquent pas quelles dispositions d'urbanisme ils ont entendu invoquer.
7ème chambre
DTA_2304904_20251008
8 octobre 2025
par : / a) Le préfet, lorsque celui-ci est compétent pour délivrer le permis de construire… ».
6ème Chambre
DTA_2300547_20231212
12 décembre 2023
Elle soutient que : - les moyens de la requête ne sont pas fondés ; - au regard du recours abusif de la requérante, elle a droit à l'indemnisation d'un préjudice moral à hauteur d'un montant de 5 000
Reconduite à la frontière
DTA_2405400_20240905
5 septembre 2024
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DTA_2204769_20250430
30 avril 2025
Il a déposé, le 26 janvier 2022, une demande de permis de construire en vue de la réalisation d'une construction d'une emprise de 33 m² sur cette parcelle.
1ère Chambre
DTA_2500044_20251104
4 novembre 2025
Il soutient que : sa requête n’est pas irrecevable pour défaut de production du contrat attaqué dès lors qu’il n’est pas en possession de ce document et que la commune de Nuku Hiva ne répond pas à ses
3ème chambre
DTA_2206651_20230710
10 juillet 2023
Il soutient que : - il justifie d'un intérêt à agir contre le permis de construire en litige ; - l'arrêté émane d'une autorité dont la compétence n'est pas établie ; - la notice descriptive du projet
2ème Chambre
DTA_2300699_20240417
17 avril 2024
Elle soutient que : - la requête est tardive ; - les requérants n'ont pas d'intérêt à agir ; - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
DTA_2205063_20250206
6 février 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par M.
DTA_1901588_20221207
7 décembre 2022
D'une part, contrairement à ce que soutient la société requérante, si en vertu de l'article R.*425-2 du code de l'urbanisme précité, le maire a compétence liée pour refuser un permis de construire dans
DTA_2503263_20250407
7 avril 2025
Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2206506_20250514
14 mai 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.
Juge Unique
DTA_2304661_20240311
11 mars 2024
En deuxième lieu, contrairement à ce que soutient M.
DTA_2400880_20240311
4ème chambre
DTA_2106596_20260313
13 mars 2026
- le permis de construire modificatif méconnait les dispositions des articles R. 423-1 et R. 423-23 du code de l’urbanisme, qui prévoit la réalisation d’un nouveau mur de soutènement sur le domaine public
Pôle contentieux sociaux
DTA_2502269_20260407
7 avril 2026
Elle soutient que contrairement à ce qu’indique la caisse de mutualité sociale agricole du Languedoc, leur locataire M. C...
DTA_2107463_20250506
6 mai 2025
Joël Jeanne, vice-président de la délégation spéciale, était habilité pour rejeter la demande de permis de construire. Le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte doit ainsi être écarté.
DTA_2109371_20221108
8 novembre 2022
Elle soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
DTA_2203986_20250528
28 mai 2025
de la recevabilité de celui-ci.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2309497_20231212
Contrairement à ce qui est soutenu par les sociétés requérantes, il n'apparaît pas que le niveau d'expérience préalable, tel que fixé par cet article 5 du règlement de consultation, serait manifestement
Page 5 sur 414
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.