CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

70 871 résultats pour « caractère déterminé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2207279_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

contradictoire en refusant de tenir compte de pièces qu’elle a produites à l’appui de sa réclamation préalable pour établir la preuve de l’exagération de la taxation d’office ; - elle démontre le caractère

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1906980_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

C et Mme D n'établissent ni le caractère vicié ni l'exagération de l'évaluation administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103658_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

L'existence d'une intention spéculative ne se présume pas du seul fait du caractère habituel des opérations d'achat et de revente.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2217963_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

des montants de l'IFSE alloués par cette délibération présente un caractère discrétionnaire et méconnaît le principe d'équité ; - la délibération du 7 juillet 2022 est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2218030_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

des montants de l'IFSE alloués par cette délibération présente un caractère discrétionnaire et méconnaît le principe d'équité ; - la délibération du 7 juillet 2022 est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2218031_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

des montants de l'IFSE alloués par cette délibération présente un caractère discrétionnaire et méconnaît le principe d'équité ; - la délibération du 7 juillet 2022 est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2218033_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

des montants de l'IFSE alloués par cette délibération présente un caractère discrétionnaire et méconnaît le principe d'équité ; - la délibération du 7 juillet 2022 est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2410636_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

, que l'existence d'une intention libérale n'est pas démontrée et, en dernier lieu, que la cession remise en cause présentait un intérêt commercial et financier ; - la méthodologie retenue pour déterminer

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2204515_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Elle détermine pour chaque demandeur, en tenant compte de ses besoins et de ses capacités, les caractéristiques de ce logement, ainsi que, le cas échéant, les mesures de diagnostic ou d'accompagnement

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2007922_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Il incombe en particulier au requérant de démontrer que la méthode de reconstitution des recettes utilisée présente un caractère excessivement sommaire ou radicalement vicié.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2508248_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

La prescription d’une mesure d’expertise en application des dispositions de l’article R. 532-1 du code de justice administrative est subordonnée au caractère utile de cette mesure.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2513440_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

La prescription d’une mesure d’expertise en application des dispositions de l’article R. 532-1 du code de justice administrative est subordonnée au caractère utile de cette mesure.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2516452_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

La prescription d’une mesure d’expertise en application des dispositions de l’article R. 532-1 du code de justice administrative est subordonnée au caractère utile de cette mesure.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2203491_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 juillet 2022, Mme B C, représentée par Me Cacciapaglia, demande au juge des référés de : 1°) prescrire une mesure d'expertise aux fins de déterminer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2410667_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

La prescription d'une mesure d'expertise en application des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative est subordonnée au caractère utile de cette mesure.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2601103_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

le 9 avril 2026 ; 2°) d’enjoindre à l’EHPAD Alfred Dornier de lui délivrer une attestation destinée à France Travail mentionnant comme motif de la rupture du contrat la fin du contrat à durée déterminée

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2402020_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

détermination mène un entretien individuel avec le demandeur.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2402032_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

détermination mène un entretien individuel avec le demandeur.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2304185_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

L'article L. 522-3 du même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2218208_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

S'agissant du recours abusif au contrats à durée déterminée : 16.

Source officielle

Page 54 sur 3544

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.