CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2300744_20230209
9 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 février 2023, la commune de Saint-Laurent-de-la-Salanque (Pyrénées-Orientales) représentée par son maire en exercice par Me Pailles, avocate
DTA_2203408_20220701
1 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er juillet 2022, la commune de Canohès (Pyrénées-Orientales), représentée par la SCP d'avocats Chichet, Henry, Paillès, Garidou, Renaudin, demande
DTA_2400043_20240109
9 janvier 2024
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 janvier 2024, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Montpellier-Occitanie, représenté par Me Gruber et Me Chazel, avocats
DTA_2404974_20240827
27 août 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 août 2024, la commune de Saint-Chinian (Hérault) représentée par son maire en exercice par Me Pailles, avocate membre de la société civile
DTA_2406393_20241112
12 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2024, la commune de Fourques (Pyrénées Orientales) représentée par son maire en exercice par Me Pailles, avocate membre de la société
DTA_2501292_20250219
19 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 février 2025, la commune de Saint-Paul-de-Fenouillet (Pyrénées-Orientales), représentée par son maire en exercice par Me Joubes, avocate,
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2301285_20251231
31 décembre 2025
Si une personne publique qui n’a pas eu recours au ministère d’avocat peut néanmoins demander au juge le bénéfice de l’article L. 761-1 du code de justice administrative au titre des frais spécifiques
DTA_2300437_20230125
25 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 janvier 2023, la commune de Gruissan, représentée par la SCP d'avocats Chichet, Henry, Pailles, Garidou, Renaudin, demande au juge des référés
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2301354_20250324
24 mars 2025
Aux termes de l'article R. 431-2 du code de justice administrative : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2206890_20220822
22 août 2022
par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque les conclusions de la demande tendent au paiement d'une somme d'argent, à la décharge ou à la réduction de sommes dont le paiement est
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2206252_20221219
19 décembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 18 décembre 2022, le préfet de Mayotte, représenté par Me Cano, avocat, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2402624_20240502
2 mai 2024
Elle soutient que : - l'APIJ, établissement public administratif, est mandatée par le ministère de la justice pour gérer l'ensemble des procédures foncières et immobilières nécessaires à la réalisation
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2206440_20221019
19 octobre 2022
. / Les demandes présentées en application du présent chapitre sont dispensées du ministère d'avocat si elles se rattachent à des litiges dispensés de ce ministère. ".
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2600661_20260414
14 avril 2026
B..., qui n’a pas eu recours au ministère d’avocat et ne justifie pas avoir exposé des frais spécifiques à l’occasion de l’instance, ne peuvent être accueillies.
DTA_2600663_20260416
16 avril 2026
DTA_2600706_20260413
13 avril 2026
Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative par Mme A... qui n’a pas eu recours au ministère d’avocat et ne justifie pas avoir exposé des frais spécifiques
DTA_2600718_20260416
DTA_2600752_20260422
22 avril 2026
A... qui n’a pas eu recours au ministère d’avocat et ne justifie pas avoir exposé des frais spécifiques à l’occasion de l’instance, ne peuvent être accueillies.
1ère chambre
DTA_2304086_20260106
6 janvier 2026
Il soutient que : - les conclusions indemnitaires n’ont pas été précédées d’une demande préalable ni présentées avec ministère d’avocat en méconnaissance des articles R. 421-1 et R. 431-2 du code de justice
ORTA_2600276_20260127
27 janvier 2026
Dans les circonstances de l’espèce, la requête étant présentée par ministère d’avocat, il y a lieu d’admettre le requérant, à titre provisoire, au bénéfice de l’aide juridictionnelle.
Page 54 sur 4062
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.