CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 334 résultats pour « tiers en redressement judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2203063_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Marie-France Seguin représentée par Me Parant, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée assortis des intérêts de retard et majorations mis à sa charge au titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2404644_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

des travaux de reprise des cours de tennis extérieur ; 3°) condamner la commune de Saint-Sauveur à lui verser une somme provisionnelle de 16 597 euros HT, majorée de la TVA au taux applicable, au titre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203920_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Il n’y a donc pas lieu de faire droit à la demande d’indemnisation à hauteur de 80 000 euros présentée à ces titres.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2204581_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

Par sa requête, la commune de Marsillargues demande la condamnation de ces sociétés à lui verser une somme de 57 429,20 euros au titre des travaux de reprise des assises des bancs des arènes.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102140_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

A demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2100883_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

2019 et janvier, avril, juillet, octobre 2020 ; o 280 euros au titre des indemnités sur échéances impayées ; o 2 639,08 euros au titre des intérêts de retard au taux contractuel ; o 7 380 euros

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303519_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2109045_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

limitée (SELARL) Humeau en qualité de mandataire judiciaire à la liquidation.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106832_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

limitée (SELARL) Humeau en qualité de mandataire judiciaire à la liquidation.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2008223_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

limitée (SELARL) Humeau en qualité de mandataire judiciaire à la liquidation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2300054_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104573_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

En outre, la circonstance que la société ait été placée en redressement judiciaire entre la visite de contrôle et le prononcé de la sanction est sans incidence sur la légalité de celle-ci.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105390_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

du 4 janvier 2017 du tribunal de commerce de Vesoul prononçant le redressement judiciaire de cette société, indiquait que le contrôle se déroulerait au numéro 17 de la rue des Cotonnades à Wintzenheim

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500479_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Le délai est de quinze jours si l'entreprise est en redressement judiciaire ou en liquidation judiciaire. / A défaut de réponse dans le délai d'un mois, ou de quinze jours si l'entreprise est en redressement

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301295_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

291,61 euros TTC, dont elle est fondée à demander la réparation, au titre de travaux de reprise.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2200053_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

La société Cannata a été placée en redressement judiciaire par jugement du tribunal de commerce d'Arras du 4 mars 2022.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1905894_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

sont infondées ; - à titre subsidiaire, les moyens sont infondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102298_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

La SELARL Legis Provence Conseil, dont le redressement judiciaire a été prononcé par le tribunal de grande instance de Nîmes le 3 octobre 2019 a fait l'objet d'une vérification de comptabilité du 14 mai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2300625_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Sur les conclusions à fin de suspension de la décision de refus d'un titre de séjour : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2301182_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

B ne jouissait plus d'un contrat de travail à durée indéterminée mais seulement de missions intérimaires, a opéré le retrait de son titre de séjour, lui a assigné l'obligation de quitter le territoire

Source officielle

Page 54 sur 67

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.