CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_1904757_20230601
1 juin 2023
Sur l'action en répétition de l'indu : En ce qui concerne les fins de non-recevoir soulevées : 2.
4ème Chambre
DTA_2300419_20250623
23 juin 2025
12 avril 2000 ; - la responsabilité de l'administration est aussi engagée en raison de la carence fautive résultant de son inaction, de ses nombreuses erreurs et négligences ainsi que des promesses non
7ème chambre
DTA_2403470_20260513
13 mai 2026
courrier de demande, sans produire aucun élément au soutien de ses affirmations, ne démontre donc pas que la demande présentée par la société pétitionnaire aurait été incomplète, ce qui ne ressort pas non
1ère Chambre
DTA_2305438_20250606
6 juin 2025
En troisième lieu, aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature
1ère chambre
DTA_2301871_20250116
16 janvier 2025
Sur la fin de non-recevoir : 2.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2206118_20220826
26 août 2022
montés après la fabrication des matériels à partir de plans non secret défense ; le parc des engins en lien avec le marché en litige fait régulièrement l'objet de cessions à l'initiative du ministère
8ème chambre
DTA_2312483_20260108
8 janvier 2026
concerne l’irrégularité des deux titres exécutoires en litige : - les deux titres exécutoires litigieux sont irréguliers dès lors qu’ils ne sont pas signés et qu’ils ne comportent ni le prénom, ni le nom
DTA_2402142_20260108
8ème Chambre
DTA_2301750_20241108
8 novembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée en défense, que les conclusions à fin d'annulation des requérants doivent être rejetées.
DTA_2301818_20241108
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les fins de non-recevoir opposées par la défense, que les conclusions à fin d'annulation des requérants doivent être rejetées.
DTA_2302248_20241108
DTA_2300657_20241108
d'Asnières-sur-Seine n'est pas adapté à la mise en œuvre de ce projet urbain visant à poursuivre la diversification de ce quartier, avec la réalisation de nouveaux ensembles mixtes de logements en accession
DTA_2203636_20230214
14 février 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
DTA_2113963_20221004
4 octobre 2022
périmètre délimité par un plan local d'urbanisme ou un document d'urbanisme en tenant lieu en application de l'article L. 151-19 ou de l'article L. 151-23, ou, lorsqu'elle est située sur un territoire non
7ème Chambre
DTA_2213842_20250623
; - la convention conclue en 1991 avec la commune de Saint-Denis ne peut plus être exécutée en tant qu'elle lui imposait de céder ses parcelles au franc symbolique, à peine de nullité ; elle n'a accepté
DTA_2407063_20251210
10 décembre 2025
personnes sont admises, soit librement, soit moyennant une rétribution ou une participation quelconque, ou dans lesquels sont tenues des réunions ouvertes à tout venant ou sur invitation, payantes ou non
4 ème Chambre
DTA_2205171_20250605
5 juin 2025
Il attribue l'origine du désordre à la non-conformité du ferraillage des parois de bassin en béton.
DTA_2200407_20231222
22 décembre 2023
Avant la fin de validité de ce certificat, les personnes concernées présentent le justificatif prévu au premier alinéa du présent 1°. / Un décret détermine les conditions d'acceptation de justificatifs
2e Section - 1re Chambre
DTA_2218939_20240312
12 mars 2024
Ce courrier expédié sous pli recommandé lui a été retourné avec la mention " pli avisé et non réclamé ".
DTA_2205761_20230530
30 mai 2023
Toutefois, la terrasse qui jouxte le bâtiment E ne saurait être regardée comme un bâtiment ou son accessoire, au sens de l'article 10 UB.
Page 55 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.