AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (6)
DTA_2310400_20260225
25 février 2026
25 février 2026
Elle soutient que les ressources mensuelles de Mme A..., augmentées de l’aide des obligés alimentaires, ne permettent pas de couvrir la totalité des frais d’hébergement.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2301653_20251112
12 novembre 2025
12 novembre 2025
est constitué par la différence entre les valeurs de l'actif net à la clôture et à l'ouverture de la période dont les résultats doivent servir de base à l'impôt diminuée des suppléments d'apport et augmentée
Source officielleJuge unique 4
DTA_2108000_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Il soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107350_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Ils soutiennent que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de leur bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement devrait être classé
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107718_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Elle soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107720_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Elle soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107721_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Elle soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107724_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
Il soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107751_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Elle soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107756_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
Elle soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2107800_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Elle soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - la maison doit être classée en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2106496_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Il soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classée en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2106497_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Elle soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2106498_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
Il soutient que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de son bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en catégorie
Source officielleJuge unique 4
DTA_2106501_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
Ils soutiennent que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de leur bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en
Source officielleJuge unique 4
DTA_2106502_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
Ils soutiennent que : - l'administration fiscale a augmenté la valeur locative de leur bien en 2019 sans respecter le principe général des droits de la défense ; - l'appartement doit être classé en
Source officielle5ème Chambre
DTA_2200156_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Provence-Alpes-Côte d'Azur, préfet de la zone de défense et de sécurité sud, préfet des Bouches-du-Rhône, et la préfète du Gard ont autorisé la société SEDE Environnement dénommée Provence Compost à augmenter
Source officielle1ère Chambre
DTA_2103153_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
Toutefois, d'une part, l'augmentation de la population des renards n'est pas au nombre des motifs, énumérés par l'article L. 427-6 du code de l'environnement cité au point 4.
Source officielle4ème chambre
DTA_2309619_20260113
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Ils soutiennent que : - les dépenses de travaux réalisées sur l’immeuble du 53 rue Pierre Baizet sont déductibles de leurs revenus fonciers dès lors qu’ils ne conduisent ni à une augmentation de la
Source officielle5ème Chambre
DTA_2300492_20251002
2 octobre 2025
2 octobre 2025
, dès lors que le procès-verbal établi le 23 juillet 2019 ne permet pas d’apprécier la nécessité de conserver le bois ; il est entaché d’erreurs de fait, dès lors que le projet n’entraine pas d’augmentation
Source officiellePage 56 sur 1261
ASSISTANCE ANONYME POUR L'AUGMENTATION DES VALEURS, 3 AV
24/12/2014
Voir →
ASSISTANCE ANONYME POUR L'AUGMENTATION DES VALEURS, 3 AV
09/08/2013
Voir →
ASSISTANCE ANONYME POUR L'AUGMENTATION DES VALEURS, 3 AV
24/11/2011
Voir →