CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 559 résultats pour « réclamation par un locataire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8è ch Magistrat statuant seul

DTA_2300273_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

La ville de F..., qui a dû procéder à l’hébergement provisoire du locataire de Mme A..., a adressé à cette dernière un avis de sommes à payer, émis le 10 novembre 2022 pour un montant de 9 585 euros, au

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2207052_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

familiales du Haut Rhin et relève d'un litige entre lui et son locataire.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2207342_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

d'un litige entre lui et son locataire.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400496_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

imposé est indépendante de sa volonté dès lors que des travaux devaient impérativement être réalisés afin de pouvoir le mettre à la location en raison des dégradations provoquées par le précédent locataire

Source officielle
TA

Juge unique - 1ère chambre

DTA_2400135_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Par une décision du 26 décembre 2023, l'administration a rejeté ces réclamations. Le 31 décembre 2023, ils ont produit une pièce complémentaire en vue du réexamen de leurs demandes.

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2400153_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Ils soutiennent que : - ils sont de bonne foi ; - l'immeuble est au trois-quarts vide depuis des années malgré leurs recherches de locataires ; la gestion était assurée par une agence qui ne répondait

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301734_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Le 20 mars 2023, la société Grenke Location a présenté une réclamation préalable indemnitaire à la CMAG.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2500405_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

Floc’h demande au tribunal d’annuler la contrainte du 13 janvier 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales de Paris réclame à leur fille A... la somme de 1 378 euros d’aide personnelle au logement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2001611_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Elle soutient que : - compte tenu des règles applicables pour l'évaluation de la valeur locative des locaux professionnels et des déclarations modificatives auxquelles elle a procédé au cours de l'année

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2314881_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Lorsque la différence entre la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 et la valeur locative résultant du I à cette même date est positive, la valeur locative résultant du même I est majorée d'un

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2314085_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Selon l’article R. 2124-71 du même code : « Le bénéficiaire d'une concession de logement par nécessité absolue de service (...) supporte l'ensemble des réparations locatives et des charges locatives afférentes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2400689_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

juin 2023, elle a bénéficié d’un dégrèvement partiel de sa taxe foncière au titre des années 2021, 2022 et 2023, au motif que la surface retenue à l’origine par le service pour le calcul de la valeur locative

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300974_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Par une décision du 4 avril 2023, l'administration fiscale a rejeté sa réclamation.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2302153_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Cette réclamation a fait l’objet d’une décision de rejet le 27 janvier 2023.

Source officielle
TA

1ère Chambre - Juge Unique

DTA_2102725_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

En l'espèce, Mme D avait déclaré à la CAF du Var être locataire de son logement d'une surface de 50 mètres carrés et s'acquitter d'un loyer d'un montant de 480 euros mensuels auprès de son bailleur, M.

Source officielle
TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2301723_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Des droits à l'allocation de logement sociale ont été ouverts au bénéfice du locataire M. A C.

Source officielle
TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2301865_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Des droits à l'allocation de logement sociale ont été ouverts au bénéfice du locataire M. B.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2105959_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Lorsque la différence entre la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 et la valeur locative résultant du I est positive, celle-ci est majorée d'un montant égal à la moitié de cette différence

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203830_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

été donnés en location dans les douze mois de leur achèvement, le service fait une interprétation extensive du délai de douze mois de mise en location qui pèse sur le propriétaire en l'étendant au locataire

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100187_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Consécutivement à la mise en recouvrement des impositions, M. et Mme C ont déposé le 16 mars 2020 une première réclamation contentieuse qui a donné lieu à une décision d'admission partielle du 19 octobre

Source officielle

Page 57 sur 278

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.