CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

25 204 résultats pour « augmentation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100800_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100801_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100802_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100826_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100833_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100878_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100923_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2101506_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2101963_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

personne publique habilitée à prendre la décision de reclassement ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui est illégal ; ce décret a vocation à augmenter

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300041_20230809

Administratif

9 août 2023

9 août 2023

emploi en vue du recouvrement d'une somme totale de 1 437,69 euros correspondant à des indus d'allocation de solidarité spécifique mis à sa charge au titre des mois d'août, octobre et décembre 2021, augmentée

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104331_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Ce même article définit l'extension comme " une augmentation de la surface et/ou du volume d'une construction.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2002810_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

l'augmentation des débits des rejets de cette station ont de concert participé à l'érosion du cours d'eau.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2510911_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 6 août 2025 par laquelle la paierie départementale des Bouches-du-Rhône a augmenté

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2512107_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

A..., représenté par Me Coutaz, demande au tribunal : 1°) de liquider l’astreinte prononcée par le jugement n° 2405845 du 10 juin 2025 ; 2°) d’augmenter l’astreinte prononcée à 400 euros par jour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2502059_20250812

Administratif

12 août 2025

12 août 2025

Friscia, demande au juge des référés : 1°) de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Nice à lui verser une provision de 637 560,55 euros, déduction faite des règlements intervenus, augmentée

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2527371_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

B..., représenté par Me Bennouna, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 22 août 2025 par lequel le préfet de police a augmenté de 12 mois l’interdiction de retour sur

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2529099_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

Lombume Christian, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du préfet de police du 5 octobre 2025, notifié le même jour par lequel le préfet de police a augmenté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2506288_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Friscia, demande au juge des référés : 1°) de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Nice à lui verser une provision de 514 329,98 euros, déduction faite des règlements intervenus, augmentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2506735_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

, avocate, membre de la société d’exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) Acoce Avocats, demandent au juge des référés de prescrire une expertise aux fins de rechercher les causes de l’augmentation

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2601237_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

Aux termes de l’article L. 273-9 du code électoral : « (…) La liste des candidats aux sièges de conseiller communautaire comporte un nombre de candidats égal au nombre de sièges à pourvoir, augmenté d'un

Source officielle

Page 59 sur 1261

← PrécédentSuivant →