CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 538 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2102170_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) d'enjoindre à la commune de Saint-Laurent-du-Pont de régulariser dans le même délai la situation à ses frais exclusifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2217340_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que, d'une part, la destruction des gamètes peut intervenir à tout moment et, d'autre part, compte tenu de son âge, la probabilité

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2110364_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

-Indépendamment des poursuites pénales qui peuvent être exercées, lorsque des installations ou ouvrages sont exploités, des objets et dispositifs sont utilisés ou des travaux, opérations, activités ou

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301383_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

relevant de la rubrique 3.1.1.0. de la nomenclature susvisée : « Les dispositions du présent arrêté sont applicables, sauf précision contraire, au confortement, à la remise en eau ou la remise en exploitation

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105328_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

l'article 4 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 en ce que le traitement de données est excessif, inadéquat et non pertinent par rapport à la finalité tendant à aider la police municipale dans l'exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2303004_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

la consultation, l'utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l'interconnexion, la limitation, l'effacement ou la destruction

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302712_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

que la superficie du massif forestier où est située la parcelle excède le seuil de 4 hectares fixé par arrêté préfectoral du 16 janvier 2020 et que l'implantation de la construction nécessite la destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101394_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Me Le Briero, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 janvier 2021 par lequel les préfets de la Charente, des Deux-Sèvres et de la Charente-Maritime ont autorisé la création et l'exploitation

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102926_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Me Berne, demandent au tribunal : 1°) d’annuler les articles 3, 4, 5, 7, 8, 11 et 42 de l’arrêté n°1795/2021 du 16 juillet 2021 par lequel le préfet de l’Allier a autorisé l'installation et l'exploitation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300639_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Aux termes de l’article 6 de ce même arrêté : « 6.1 Le mouillage des navires ne doit ni porter atteinte à la conservation, ni conduire à la destruction, à l’altération ou à la dégradation d’habitats d’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200837_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Aux termes de l’article 6 de ce même arrêté : « 6.1 Le mouillage des navires ne doit ni porter atteinte à la conservation, ni conduire à la destruction, à l’altération ou à la dégradation d’habitats d’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101504_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Aux termes de l’article 6 de ce même arrêté : « 6.1 Le mouillage des navires ne doit ni porter atteinte à la conservation, ni conduire à la destruction, à l’altération ou à la dégradation d’habitats d’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101165_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Aux termes de l’article 6 de ce même arrêté : « 6.1 Le mouillage des navires ne doit ni porter atteinte à la conservation, ni conduire à la destruction, à l’altération ou à la dégradation d’habitats d’

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400479_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Aux termes de l’article 6 de ce même arrêté : « 6.1 Le mouillage des navires ne doit ni porter atteinte à la conservation, ni conduire à la destruction, à l’altération ou à la dégradation d’habitats d’

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402465_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Seule une faute d’une gravité suffisante est de nature à justifier, en l’absence de clause prévue à cet effet, la résiliation d’un marché public aux torts exclusifs de son titulaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2501605_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

l'environnement et les articles 3 et 5 de la charte constitutionnelle de l'environnement, en interdisant la chasse de la Bécassine des marais dans le département du Doubs pour éviter tout risque de destruction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2501606_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

l'environnement et les articles 3 et 5 de la Charte constitutionnelle de l'environnement, en interdisant la chasse de la Bécassine des marais dans le département du Jura pour éviter tout risque de destruction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2503851_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

• le motif tiré du défrichement sans autorisation n’est pas étayé ; les conditions de l’article L. 341-1 du code forestier ne sont pas réunies pour retenir un défrichement ; elle conteste toute destruction

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2306518_20240115

Administratif

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Il indique être originaire de la commune de Limonade, en Haïti, où il dit avoir été victime, le 15 septembre 2019, d'un incendie volontaire qui a ravagé les plantations de cannes à sucre exploitées sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2212954_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

B ne peut plus exploiter d'auto-école.

Source officielle

Page 59 sur 77

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.