CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

237 résultats pour « action à l'encontre de la société d'assurance mandante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2500724_20250807

Administratif

7 août 2025

7 août 2025

La procédure a été communiquée à la société Willis Towers Watson France, qui n'a pas produit d'observations.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2001887_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

DÉCIDE : Article 1er : Les conclusions de la requête tendant à la condamnation de la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), de la société MAIF assurances, de la mutuelle

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001078_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

déléguée, à la condamnation solidaire, d'une part, des sociétés Ageron et Yot, Dicobat, Qualiconsult, Piovesan, Ranchon et Orfea et, d'autre part, des sociétés MMA Iard et MMA Iard Assurances Mutuelles

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1900192_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Sur les conclusions dirigées contre les sociétés Domitia Assurances et Mutuelles du Mans IARD : 2.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2205476_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

En second lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 613-1 du code de sécurité sociale : " Sont obligatoirement affiliés au régime d'assurance maladie et d'assurance maternité des travailleurs indépendants

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300417_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

C, employé en qualité de soudeur et salarié protégé au titre de ses mandats de délégué syndical et membre de la délégation du personnel au comité social et économique de l'entreprise.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204599_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 14 février 2025 et 12 mars 2025, la société par actions simplifiée Seip Île-de-France, venant aux droits de la société anonyme Stelens, représentée par Me

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300480_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Il appartient au juge administratif, saisi d'une action en responsabilité pour des faits imputables à un mineur pris en charge par l'aide sociale à l'enfance, de déterminer si, compte tenu des conditions

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300893_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

La société Viamedis, qui assure, pour le compte d’organismes d’assurance maladie complémentaire, le bénéfice du tiers payant pour la part des dépenses non couvertes par la sécurité sociale, s’est vu notifier

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2301179_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

à son encontre, et la société Overdrive Economie à garantir la société SMAC à hauteur de 20% des condamnations prononcées à son encontre.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202034_20240919

Administratif

19 septembre 2024

19 septembre 2024

a déclaré irrecevables des demandes formées à l'encontre de la ville de Marseille, non assignée à l'instance, a débouté les époux A de leur appel en garantie à l'encontre de la société AXA en l'absence

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302198_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

anonyme ou d'une société en commandite par actions, envisagé par l'employeur, est soumis pour avis au conseil d'administration ou de surveillance dont il est membre. () ".

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2007223_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Axa ne bénéficiait pas d'un mandat pour recevoir la décision en son nom ; la jurisprudence du Conseil d'Etat " Czabaj " ne s'applique pas aux actions indemnitaires ; la commune n'établit en tout état

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200036_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 4 février 2022 et 8 avril 2022, la société coopérative ouvrière de production Ouvriers Plombiers Couvreurs Zingueurs (SOPCZ Scop) et la société mutuelle d'assurance

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1900251_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

En ce qui concerne les conclusions d'appel en garantie formées par la société Verdi Bâtiment Sud-Ouest à l'encontre de la société SIGMA : 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204041_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

Considérant ce qui suit : La société Sofaxis, courtier en assurances, assure la gestion, par mandat de sociétés d’assurance, des contrats d’assurance statutaire auxquels des collectivités territoriales

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1905899_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 février 2020, la caisse primaire d'assurance maladie du Var, intervenant pour le compte de la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes, représentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2400259_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

subséquente en leurs demandes ; quant au CSE, aucun mandat, après délibération régulière de sa part, n'est produit aux débats ; il est donc également irrecevable en son action puisque toute action en

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1901625_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Sur les conclusions dirigées à l'encontre de la société Lafranque : 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2310595_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

La société JTEKT Europe a alors formé un recours gracieux à l’encontre de cette décision, envoyé le 11 septembre 2023 et reçu par l’EPORA le 14 septembre suivant.

Source officielle

Page 6 sur 12

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.