D et de tiers, dont la fille de ce dernier. Il résulte de ce qui précède que l'administration établit que M.

En dernier lieu, il ressort des pièces du dossier que M.

figurant dans l'acte authentique de vente du 27 avril 2017 selon laquelle " l'acquéreur d'un bien qui a pris l'engagement de revendre peut y substituer, avant son échéance, un engagement de construire

A..., représenté par Me Lemichel, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 23 octobre 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligé

Associés), demande au tribunal : 1°) la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et de contribution annuelle sur les revenus locatifs auxquelles elle a été assujettie au titre

avant le 1er mars de chaque année au titre de laquelle le dégrèvement est sollicité.

B tenait dans le cadre de son activité de prestataire de services informatiques et les déclarations qu'il était tenu de souscrire à titre professionnel, le service vérificateur n'était pas tenu d'engager

S’agissant du bien-fondé de la décision de résiliation pour faute : D’une part aux termes de l’article 3.1. du CCAP : « Le titulaire s’engage au titre du marché à procéder, dans les délais prescrits

O... épouse M..., assignée à résidence postérieurement à sa requête, représentée par Me Madrid, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 11 juin 2025 par

Ainsi, il ne saurait être reproché à l'administration d'avoir, à titre gracieux, prononcé, par décision du 18 décembre 2018, un dégrèvement en faveur de la société ESCA d'un montant total, en droits et

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 2.

L'inexécution des engagements souscrits en vue d'obtenir un agrément administratif ou le non-respect des conditions auxquelles l'octroi de ce dernier a été subordonné entraîne le retrait de l'agrément,

A ce titre, le vérificateur a comparé les sommes encaissées sur les comptes bancaires de M. C avec les montants déclarés, et a imposé les insuffisances.

rappels de taxe sur la valeur ajoutée au titre des années 2014 à 2016.

de l'année 2014, 10 316 euros au titre de l'année 2015, 10 451 euros au titre de l'année 2016 et 10 725 euros au titre de l'année 2017.

et du 1er janvier au 31 décembre 2012, la réalité des sommes qu'il aurait perçues au titre de l'année 2008 et alors au demeurant que le rappel de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de

taxation d’office prévue par le 2° de l’article L.66 au titre de l’exercice clos en 2017.

dans la demande de prolongation un engagement financier au moins égal à l'engagement financier souscrit pour la période de validité précédente, au prorata de la durée de validité et de la superficie sollicitées

Il soutient, à titre principal, que la requête est tardive, et à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. M. C... représentant l’enfant E...

Elle demande, à titre subsidiaire, de condamner le syndicat intercommunal d'adduction et de distribution d'eau potable du Plateau de Bellevue à lui verser la somme de 114 651,90 euros à titre de dommages