CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2400238_20240603
3 juin 2024
La commune soutient que : - la SYCIM a engagé sa responsabilité contractuelle en ne respectant pas les obligations d'entretien, de travaux et de réparation mises à la charge en sa qualité de concessionnaire
4ème chambre
DTA_2403697_20251127
27 novembre 2025
des manquements du requérant à ses obligations contractuelles, ainsi qu’aux motifs de la résiliation, si une telle reprise n’est pas de nature à porter une atteinte excessive à l’intérêt général et, eu
1re Section - 1re Chambre
DTA_2317895_20251217
17 décembre 2025
Il soutient que : - le recteur de l’académie de Paris a manqué à son obligation constitutionnelle et légale d’assurer l’enseignement de toutes les matières obligatoires inscrites aux programmes d’enseignement
DTA_2224098_20241105
5 novembre 2024
Il soutient que : - le recteur de l'académie de Paris a manqué à son obligation constitutionnelle et légale d'assurer l'enseignement de toutes les matières obligatoires inscrites aux programmes d'enseignement
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2110370_20230512
12 mai 2023
Sur la demande de provision : En ce qui concerne la demande de provision présentée sur le fondement de la responsabilité contractuelle des constructeurs : 4.
4ème Chambre
DTA_2005730_20230517
17 mai 2023
, ni voir sa responsabilité contractuelle engagée pour ce motif ; ". 16.
6ème Chambre
DTA_2100420_20240227
27 février 2024
En premier lieu, il appartient à la SEML Cristal Habitat de caractériser l'existence des manquements contractuels sur lesquels elle fonde son action en responsabilité.
1ère chambre
DTA_2101790_20250128
28 janvier 2025
Il soutient que : - la société Socotec France a commis des carences et manquements au regard de ses obligations contractuelles et réglementaires, notamment en procédant à un simple constat visuel des
2ème chambre
DTA_1907983_20230713
13 juillet 2023
La commune aurait ainsi manqué à son obligation de faire respecter le règlement intérieur de l'aérodrome. 9.
DTA_2103714_20230517
Par la requête n° 203714, la société SFR demande l'annulation de ce titre ainsi que la décharge de l'obligation de payer la somme de 9 300 euros. 3.
DTA_2204578_20240425
25 avril 2024
Ces mises en demeure font ainsi état précisément des manquements de la part de la société Tarn Fibre à ses obligations contractuelles.
DTA_2204608_20240425
CHAMBRE 3
DTA_2002354_20230724
24 juillet 2023
Ces obligations sont prescrites aux parties sous peine de voir leurs pièces écartées des débats après invitation à régulariser non suivie d'effet ". 3.
Chambre 3
DTA_2102064_20231019
19 octobre 2023
à ses obligations contractuelles : elle a déféré aux convocations et aux ordres de services et elle a reporté la pose de deux portes dans les salles de classe dans le respect de ses obligations contractuelles
DTA_2200637_20240425
de la société Tarn Fibre à ses obligations contractuelles.
DTA_2200636_20240425
2ème Chambre
DTA_2308421_20260415
15 avril 2026
; - la société 5-Cinq Architecture, maître d’œuvre de l’opération, a manqué à ses obligations au titre des missions de direction de l’exécution des travaux (DET) et d’assistance aux opérations de réception
DTA_2203920_20251106
6 novembre 2025
pour faute de la REMINCA doit être engagée en raison de ses manquements à ses obligations contractuelles d’exécuter certains travaux, de la déloyauté dont elle a fait preuve dans ses relations contractuelles
DTA_2301131_20251216
16 décembre 2025
à ses obligations contractuelles.
3ème Chambre
DTA_2201856_20250715
15 juillet 2025
demeure conformément aux dispositions de l'article 1.4.11.1, le tout sans préjudice de l'obligation du Délégataire de mettre en œuvre toutes solutions de nature à résoudre le ou les manquements constaté
Page 6 sur 103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.