Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2508203_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Lille
DTA_2508204_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2508221_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
les 12 et 13 janvier 2026 ; - il existe des moyens propres à créer un doute quant à la légalité de la décision contestée : la décision contestée n’est pas suffisamment motivée et est entachée d’un défaut
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2508226_20251209
9 décembre 2025
9 décembre 2025
Aux termes de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2508231_20250801
1 août 2025
1 août 2025
la légalité des décisions en litige : En ce qui concerne la décision de refus de titre de séjour : - il existe un doute sérieux quant à la légalité de cette décision ; elle est entachée d'un défaut
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2508232_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Rennes
DTA_2508234_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2508236_20250818
18 août 2025
18 août 2025
sont donc pas opposables ; Sur l'urgence : - l'urgence est caractérisée dès lors que suite à sa demande de titre de séjour le 5 octobre 2023 seule une attestation de dépôt lui a été remise ; à défaut
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2508252_20250721
21 juillet 2025
21 juillet 2025
réprimée à l'article R. 412-10 u code de la route (changement dans la direction d'un véhicule sans avertissement préalable) mais celle prévue et réprimée à l'article R. 3124-12 du code des transports (défaut
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2508280_20251017
17 octobre 2025
17 octobre 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Lille
DTA_2508287_20250918
18 septembre 2025
18 septembre 2025
Il soutient que : - il doit être extrait en vue de comparaître devant la juridiction en application des dispositions de l'article D.215-27 du code pénitentiaire ; à défaut il doit être entendu par visioconférence
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2508295_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Lyon
DTA_2508295_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Rennes
DTA_2508297_20251222
22 décembre 2025
22 décembre 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2508312_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
d'appréciation et méconnaît l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Sur la décision portant expulsion du territoire français : * elle est entachée d'un défaut
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2508327_20250926
26 septembre 2025
26 septembre 2025
pas justifié de la compétence du chef d’établissement adjoint pour l’informer des motifs de son placement en quartier de lutte contre la criminalité organisée et recueillir ses observations lors du débat
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2508345_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Nantes
DTA_2508347_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2508349_20251031
31 octobre 2025
31 octobre 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Résumé IA — à vérifierTribunal Administratif de Nantes
DTA_2508356_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
d'enregistrement de la demande de regroupement familial et, partant, de la période de référence pour l'appréciation des ressources, * la décision du 18 mars 2025 est entachée d'une erreur de fait révélant un défaut
Source officiellePage 7 sur 1046