CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2502259_20251009
9 octobre 2025
Au demeurant, de telles garanties ne sont pas de nature à dispenser l’employeur de respecter, dans toute son étendue, l’obligation qui lui incombe en vertu de l’article L. 1233-4 du code du travail.
DTA_2502260_20251009
DTA_2502261_20251009
DTA_2502262_20251009
DTA_2502263_20251009
DTA_2502264_20251009
DTA_2502265_20251009
DTA_2502266_20251009
DTA_2502267_20251009
DTA_2502268_20251009
DTA_2502269_20251009
DTA_2502270_20251009
DTA_2502271_20251009
DTA_2502272_20251009
DTA_2502273_20251009
3ème Chambre
DTA_2204853_20231005
5 octobre 2023
Le 18 mai 2021, il a été déclaré inapte à son poste de travail par le médecin du travail, qui a dispensé l'employeur de rechercher un reclassement en indiquant que " tout maintien du salarié dans un emploi
DTA_1907226_20221021
21 octobre 2022
pièces qui y étaient annexées, la lettre précisant en outre que ces documents étaient tenus à sa disposition.
1ère Chambre
DTA_2400257_20251202
2 décembre 2025
B... au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle fait valoir que les moyens invoqués par M. B... ne sont pas fondés.
8ème chambre
DTA_2318231_20250314
14 mars 2025
Il a produit à l'appui de sa demande de visa cette autorisation et le contrat de travail signé avec son futur employeur.
DTA_2300096_20241121
21 novembre 2024
Le 22 septembre 2022, elle a été déclarée inapte à son poste de travail par le médecin du travail, qui a dispensé l'employeur de rechercher un reclassement.
Page 7 sur 443
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.