CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

140 161 résultats pour « contestation de l'accord »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400681_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

contesté, il ressort des pièces du dossier qu'elle bénéficie d'une délégation de signature accordée par le préfet du Cher au termes d'un arrêté du 15 juin 2023, régulièrement publié au recueil des actes

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2509794_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

a été prise en méconnaissance des stipulations de l’article 6 1° de l’accord franco-algérien ; - la décision contestée a été prise en méconnaissance des stipulations de l’article 6 5° de l’accord franco-algérien

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400271_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Sur la légalité de la décision contestée : 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305845_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Il n'est pas contesté qu'à cette invitation étaient joints l'ordre du jour de la séance ainsi que la convocation adressée à Mme Tachon.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305946_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Par suite, et dès lors que le requérant n’a pas contesté avant la clôture de l’instruction avoir obtenu satisfaction, ni davantage contesté les modalités de calcul de l’indemnisation qui lui a ainsi été

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2203041_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

son recours administratif préalable obligatoire tendant au versement du solde de la prime de transition énergétique qui lui avait été accordée.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2405410_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Par suite, les décisions contestées, qui comportent l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement et ont ainsi permis à l'intéressé d'en contester utilement le bien-fondé

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2412776_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

En deuxième lieu, aux termes de l’article 1er de l’accord franco-marocain susvisé : « Les ressortissants marocains résidant en France et titulaires, à la date d’entrée en vigueur du présent Accord, d’un

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2502144_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par suite, le requérant n’est pas fondé à contester la décision l’obligeant à quitter le territoire. En ce qui concerne le refus de lui accorder un délai de départ volontaire : 10.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201048_20220802

Administratif

2 août 2022

2 août 2022

La décision contestée n'a, par suite, pas été prise à l'issue d'une procédure irrégulière. 5.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2506350_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, d’accorder à M. et Mme B..., ainsi qu’ils le demandent, le bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2205890_20220907

Administratif

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Il soutient que : - le sursis de paiement accordé n'a pas produit les effets qui auraient dû y être associés ; le point de départ de ce délai doit être le 16 mai 2022 ; - toute mesure de recouvrement

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2509424_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Il ressort des pièces du dossier, et n’est pas contesté par la préfète de la Loire qui n’a pas produit de mémoire en défense, que M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2503237_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée au requérant par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 1 200 euros sera versée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2601844_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

de saturation du dispositif d’hébergement d’urgence tant sur le volet asile que sur le volet social ; - la contestation soulevée n’est pas sérieuse dès lors qu’il appartient aux requérantes de solliciter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2505236_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

que le taux ciblé est de 7%, compromettant ainsi le fonctionnement normal des structures d’hébergement des demandeurs d’asile ; - le maintien irrégulier de M. et Mme A... ne se heurte à aucune contestation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2505237_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

La mesure d’expulsion sollicitée ne se heurte donc, à cet égard, à aucune contestation sérieuse. 6.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2501406_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

B..., le préfet lui a accordé un délai de départ volontaire.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103616_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

L'arrêté contesté vise les textes dont il est fait application, notamment les articles 6(5°, 7(b de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, les articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204128_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

A B, représenté par Me Cochard, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2022 par lequel la préfète de l'Aveyron l'a obligé à quitter le territoire français, a refusé de lui accorder

Source officielle

Page 70 sur 7009

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.