CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 974 résultats pour « elections contestées suivies d'élections définitives non contestées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat GOURSAUD

DTA_2403954_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Il résulte de l’instruction que le ministre a produit le procès-verbal électronique afférent à l’infraction constatée le 9 décembre 2020, qui est revêtu de la mention « N/A » pour indiquer la non-apposition

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2106832_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

la réalité et d'en mesurer les conséquences sur la validité de son permis, est une condition de la régularité de la procédure suivie et, par suite, de la légalité du retrait de points.

Source officielle
TA

7ème chambre, JU

DTA_2106028_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

JU 3ème chambre

DTA_2400035_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

En l’espèce, si le ministre produit le procès-verbal électronique dressé à la suite de cette infraction, ce document n’est pas signé par la requérante, ne fait pas mention d’un refus de signer et ne comporte

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2305754_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

de ces contestations.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2104220_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Dès lors, le requérant qui conteste l'autorité attachée à ce jugement en tentant d'instiller un doute quant à son caractère définitif et n'apporte aucun commencement de preuve au soutien de telles allégations

Source officielle
TA

1ère chambre JU

DTA_2002399_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

7ème chambre, JU

DTA_2004026_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2601138_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Considérant ce qui suit : A l’issue des scrutins des premier et second tour des élections municipales de la commune de Saint-Sauveur-Villages qui se sont tenus les 15 et 22 mars 2026, vingt-neuf conseillers

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2213321_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2010659_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Magistrat De Miguel

DTA_2111250_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2200370_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2503086_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2601095_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

D..., aux élections municipales de la commune de Milhaud 30540 Gard, sur laquelle figure son nom en 18ᵉ position, malgré le retrait exprès et préalable de son consentement ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2106051_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision 48SI contestée et au rejet

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302460_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

En l'espèce, il ressort des mentions non contestées de la délibération en litige que les membres de la commission permanente, qui étaient tous présents ou excusés, ont été régulièrement convoqués à la

Source officielle
TA

JU1

DTA_2200983_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

S'agissant de l'infraction commise le 1er juillet 2020 (Amende M A électronique) : 8.

Source officielle
TA

Magistrat Corthier

DTA_2404432_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Considérant ce qui suit : M. A...

Source officielle
TA

JU1

DTA_2202506_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

C soutient que la décision de retrait de points suite aux infractions commises et mentionnées par la décision " 48SI " ne lui ont jamais été notifiées par courrier.

Source officielle

Page 9 sur 199

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.