CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 082 résultats pour « mentions du bon de commande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2001632_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

factures restant à payer et des bons de commande ; 3°) de condamner la commune de Nice à lui verser la somme de 50 000 euros en réparation du préjudice moral et du préjudice d'image subis ; 4°) de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2007587_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

dont il relève, en inscrivant ces informations de manière visible et lisible sur son site internet, sur ses conditions générales de vente ou de service, sur ses bons de commande ou, en l'absence de tels

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2224810_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

couvertes par un secret protégé par la loi ; - les bons de commande, la fiche d'évaluation de la prestation et les livrables produits par l'entreprise attributaire dont il a demandé la communication

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2311348_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Commencement d’exécution : premier acte juridique (bon de commande, devis signé, bon de livraison). Date de fin d’exécution : date avant laquelle l’achat doit avoir été réalisé.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002452_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

publics locaux ;/ 3° Entre des personnes publiques mentionnées aux 1° et 2° ci-dessus ;/ 4° Entre une ou plusieurs personnes publiques mentionnées aux 1° et 2° ci-dessus et une ou plusieurs personnes

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302758_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

de commande émis par la communauté urbaine de Dunkerque, en application de cet accord-cadre, pour un montant de 113'994, 00 euros hors taxes ainsi que tout autre bon de commande émis en application de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2408657_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

B, responsable du service commande publique de la communauté de communes du Pays de Cruseilles. Après avoir prononcé la clôture de l'instruction à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2103560_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

prévues par l'article 4-2-1 du même cahier qui varie en fonction du montant de la phase 1 de chaque bon de commande.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2310382_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

CCAG-FCS aurait dû être appliqué, non sur la totalité de la valeur du marché mais sur le montant de chacun des bons de commande.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2005495_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Un bon de commande du 7 mai 2018, signé le 1er juin 2018, et une annexe au bon de commande portant sur la réalisation du lot 32 consistant en des travaux de renouvellement de voie entre les gares de Lyon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2506955_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

ne produit à cet égard qu’un « Screenshot » du logiciel de comptabilité interne sans les factures mentionnées et, surtout, en ne se fondant que sur les factures acquittées et non sur les bons de commandes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401392_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

commande publique et a ainsi entaché le marché attaqué d’un vice ; - la commune de Ciry-le-Noble, en méconnaissance des articles L. 3 et L. 2141-10 du code de la commande publique, a violé les principes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2503221_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

afin de garantir le respect des principes fondamentaux de la commande publique.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103939_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

de commande et non le commencement des travaux qui a eu lieu le 9 septembre 2020 comme en atteste la seconde facture transmise à l'ANAH.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508381_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Considérant ce qui suit : A l’issue de la procédure d’appel d’offres qu’ils avaient engagée en vue de la passation d’un accord-cadre mono-attributaire à bons de commande concernant la fourniture de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1804204_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

A auquel les trois devis mentionnés au point précédent et le bon de pré commande relatif aux travaux de rénovation en cause ont été présentés, a reconnu avoir sollicité une remise unique de ces documents

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2500049_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

publiques, marchés, bons de commandes, lettres de commandes, ordres de service, à tout prestataire privé relatives à ces dépenses, - copie des factures émises par ces prestataires relatifs à ces mêmes

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2404241_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

tribunal a nécessairement entendu mettre un terme à toute possibilité de se fonder directement sur la partie à bon de commandes résilié pour générer une nouvelle relation contractuelle.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2202276_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

Aux termes de l'article L. 2152-5 du code de la commande publique : " Une offre anormalement basse est une offre dont le prix est manifestement sous-évalué et de nature à compromettre la bonne exécution

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201587_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

de commande non signés avec une date de livraison ou de mise en circulation postérieure à la rentrée scolaire, comme en attestent les bons de commande n°s 12558 et 12409 ; bon nombre de candidats ne fournissent

Source officielle

Page 9 sur 155

← PrécédentSuivant →