CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2401699_20240809
9 août 2024
utilisant la même technologie via le réseau Mastercard, l'écart dans le nombre de commerces ne se justifie pas ; le nombre de commerces déclaré par la société SWILE n'est pas vérifiable ; le pouvoir adjudicateur
2ème chambre
DTA_2303602_20250610
10 juin 2025
Par jugement du 16 décembre 2022, le tribunal de commerce de Bar-le-Duc a constaté l'état de cessation des paiements de la SAS TréfilUnion, prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire
DTA_2303603_20250610
DTA_2303604_20250610
DTA_2303605_20250610
DTA_2303606_20250610
1ère Chambre
DTA_2200528_20240502
2 mai 2024
Cet élément de fait, qui n'est contredit par aucune pièce du dossier doit également être regardé comme établi, compte tenu de l'acquiescement aux faits énoncé aux points 2 et 3 du jugement.
DTA_2306535_20260217
17 février 2026
Le délai de prescription de cinq ans prévu par les dispositions précitées de l’article L. 482-1 du code de commerce n’a commencé à courir qu’à compter de la date de la décision de l’Autorité de la concurrence
1ère chambre
DTA_2201804_20230426
26 avril 2023
Article 5 : Le jugement sera notifié à Mme B A et au préfet de la Côte-d'Or.
8e Section - MESD
DTA_2317858_20230802
2 août 2023
de la propagande pour le parti au pouvoir.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504876_20250925
25 septembre 2025
de son activité d’auto-entrepreneur à la date de la décision attaquée et en l’absence de pièces contemporaines à sa saisine de la juge des référés du tribunal, le 16 septembre 2025.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2300544_20230327
27 mars 2023
La SAS Mastereh doit être regardée comme demandant au juge du référé précontractuel, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'enjoindre à la chambre de commerce et de
DTA_2306527_20251230
30 décembre 2025
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2504204_20250718
18 juillet 2025
Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2606235_20260417
17 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 avril 2026, la société AF Commerce, représentée par Me Giorno, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2307499_20240109
9 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 novembre 2023, la chambre de commerce et d'industrie de la Drôme, représentée par la SELARL Fayol et associés, demande au juge des référés
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2211087_20220927
27 septembre 2022
au registre du commerce et des sociétés, au motif que sa demande aux fins d'immatriculation a été rejetée par le greffe du tribunal de commerce de Paris.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306034_20231102
2 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 novembre 2023, la société Hexagon Flight Corporate, doit être regardée comme demandant au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des
Juge des référés
DTA_2302145_20231025
25 octobre 2023
Article 4 : Le présent jugement sera notifié à la Chambre de commerce et d'industrie du Var et à la société VIPetCO. Fait à Toulon, le 25 octobre 2023.
5ème Chambre
DTA_2102111_20230502
2 mai 2023
commises en matière de sécurité dans l'exercice de ses pouvoirs de police de l'amarrage des navires au ponton n°1 ; - si, par un jugement du 25 octobre 2021, le tribunal de commerce a condamné l'armateur
Page 9 sur 1856
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.