CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 271 résultats pour « plan d'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2203571_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

En quatrième lieu, aux termes de l’article Ue13 du règlement du plan local d’urbanisme : « (…) Les plantations existantes doivent être maintenues ou remplacées. (…) ».

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2001507_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

nouveaux plans, aucune stipulation contractuelle n'obligeait le maître d'œuvre à produire de nouveaux plans d'exécution postérieurement à sa mission d'assistance à la conclusion des marchés de travaux

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302340_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

L'article 1AU11 du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal énonce que : " Aspect extérieur des constructions.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301557_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Le requérant soutient que : - le projet ne méconnaît pas les dispositions de l'article 2.1.3.1 de la zone UBb5 du règlement du plan local d'urbanisme de la métropole de Nice Côte d'Azur ; - le projet

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2200894_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Les requêtes susvisées nos 2200894 et 2300489 sont dirigées contre le même plan local d’urbanisme et la même aire de mise en valeur de l’architecture et du patrimoine, devenue de plein droit un site patrimonial

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102880_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Ce plan de masse fait apparaître les travaux extérieurs aux constructions, les plantations maintenues, supprimées ou créées et, le cas échéant, les constructions existantes dont le maintien est prévu.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206712_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

local d'urbanisme de Lacanau ; - il méconnaît l'article UB 4 du règlement de la zone UB du plan local d'urbanisme de Lacanau ; - il méconnaît l'article UB 6 du règlement de la zone UB du plan local

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509962_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Par un mémoire enregistré le 28 novembre 2025, la société BVL Architecte, M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2408232_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Ce plan fait d’ailleurs apparaître en secteur 4 un ilot 4.2 qui correspond au tènement objet du permis de construire en litige tel que reporté notamment sur le plan PC 1.3 du dossier de permis de construire

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002402_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Dès lors, c'est par rapport aux dispositions du règlement du plan local d'urbanisme que doit être appréciée la légalité de l'arrêté attaqué. 9.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2402851_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

l'expiration d'un délai de cinq mois, pour permettre la notification au tribunal d'une mesure régularisant le vice retenu, relatif à la méconnaissance des dispositions de l'article 8UB du règlement du plan

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2207470_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Il résulte des dispositions précitées que l'avis de l'architecte des Bâtiments de France (ABF) portant sur un projet d'antenne-relais de téléphonie mobile implanté dans le périmètre d'un site patrimonial

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2404891_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

satisfaite en vertu de l'article L. 600-3 du code de l'urbanisme et ce d'autant plus que les travaux sont en cours ; - l'arrêté attaqué méconnait les dispositions de l'article UB 10 du règlement du plan

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305090_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Le projet nécessite vingt places pour les dix logements non sociaux (deux places par logement) et cinq places de stationnement pour les logements sociaux (1 place par logement) soit un total de vingt-cinq

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2538034_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

de l’urbanisme ; - l’arrêté attaqué est entaché d’un doute sérieux quant à sa légalité car il a été pris à la suite d’une procédure irrégulière en raison de l’irrégularité de l’avis donné par l’architecte

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100544_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

En premier lieu, aux termes des dispositions de l'article UB 11.1 du règlement du plan local d'urbanisme : " La situation des constructions, leur architecture, leurs dimensions, leur aspect extérieur doivent

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200017_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

qu'il n'y a pas de contradictions sur ce point avec le plan de masse qui fait état d'une dizaine de places de parking sur la parcelle précitée. 13.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2209546_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté reprend, au titre des prescriptions, textuellement l'avis de l'architecte des Bâtiments de France.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104069_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

A, agissant au nom et pour le compte de la société F A Architecte, mandataire du groupement titulaire du marché.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2106426_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

, et notamment du plan de division produit que, compte tenu des caractéristiques et de la superficie du terrain, le nouveau lot créé ne permettrait pas la création de trois places de stationnement.

Source officielle

Page 94 sur 414

← PrécédentSuivant →