CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

58 655 résultats pour « Bulter »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2305776_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Bulit ; les conclusions de M. Holzer, rapporteur public ; et les observations de Me Broc, pour la commune de Châteauneuf de Grasse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2406293_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

CCMM) d’un montant de 131 779 euros correspondant aux sommes versées à ce dernier dans le cadre de l’appel à projets MIVILUDES 2021, à l’émission d’un titre exécutoire à l’encontre de la « Boite à bulles

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2504063_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Dès lors, le préfet n’a pas porté une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée au regard des buts poursuivis.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2403181_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Bulit, rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique du 10 juin 2025, M. C et le préfet des Alpes-Maritimes n'étant ni présents, ni représentés. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2404335_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Bulit, a été entendu au cours de l’audience publique du 12 mars 2026, les observations de Me Boughanmi-Papi, représentant M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2501276_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Bulit a été entendu au cours de l’audience publique du 25 septembre 2025, M. B... et le préfet des Alpes-Maritimes n’étant ni présents, ni représentés. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2504297_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Bulit, conseiller, Mme Cueilleron, conseillère, Assistés de Mme Sussen, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 avril 2026.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2504298_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Bulit, conseiller, Mme Cueilleron, conseillère, Assistés de Mme Sussen, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 avril 2026.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301147_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Il est en effet constant que les manquements de l'entreprise à ses obligations de décompte du temps de travail concernent tant des salariés de la société requérante que des salariés de la société " Bull

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2500429_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Bulit et les observations de Me Diasparra représentant M. C ont été entendus au cours de l'audience publique du 27 mars 2025, le préfet des Alpes-Maritimes n'étant ni présent, ni représenté.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304017_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Bulit, - les conclusions de M. Holzer, rapporteur public, - et les observations de Me Szeptowski, pour la requérante, de Mme A, pour la commune de Nice, et de Me Lhotellier, pour Mme D.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2406082_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

B au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels elles ont été prises. Par suite, le moyen susmentionné doit être écarté. 5.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2403106_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Bulit, et les observations de Me Ciccolini Joseph, substitut, représentant M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2404941_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Bulit, et les observations de Me Ciccolini Joseph, substitut, représentant M.

Source officielle
TA

Magistrat M. BULIT

DTA_2502024_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

A une atteinte disproportionnée aux regards des buts en vue desquels cette mesure a été prise. Par suite, M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2504946_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Bulit, conseiller, Mme Cueilleron, conseillère, Assistés de Mme Sussen, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 avril 2026.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2504991_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Bulit, a été entendu au cours de l’audience publique du 12 mars 2026, ainsi que les observations de Me Bessis-Osty, représentant M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402216_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Bulit, - les conclusions de Beyls, rapporteur public, - et les observations de Me Zago pour la SARL Carrera et de Mme A pour la commune de Biot. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300464_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Des mémoires ont été enregistrés, les 3 et 8 septembre 2024, présentés pour la société Tahiti Bull.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2404874_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Cette dernière peut en revanche tenir compte le cas échéant, au titre des buts poursuivis par la mesure d'éloignement, de ce que le ressortissant étranger en cause ne pouvait légalement entrer en France

Source officielle

Page 1 sur 2933

Suivant →