CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 084 résultats pour « Pierre PONOS »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2502887_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mars 2025, la commune de Pont-de-Chéruy, représentée par Me Heinrich, conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2204595_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2300664_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2403699_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Archi 5 Prod, - la société Grimshaw Architects France, - la société Botte Fondations, - la société Sefi Intrafor, - la société du Grand Paris, - le syndicats des copropriétaires sis 9 avenue Pozzo

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2506717_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

travers de la transmission du mémoire expurgé des éléments couverts par le secret des affaires ainsi que de l’occultation desdites pièces.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200632_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

En ce qui concerne la pondération de la surface des locaux : 8.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002308_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

En ce qui concerne la pondération de la surface des locaux : 8.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200134_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

En ce qui concerne la pondération de la surface des locaux : 8.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2304807_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2023, le syndicat des copropriétaires « le Lafayette », représenté par Me Pozzo di Borgo, demande au tribunal : 1°) d’annuler

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000259_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

, Me Ponce-Cheinet, représentant la société Faustine B et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2403741_20240730

Administratif

30 juillet 2024

30 juillet 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003181_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

A B et à la commune de Pont-de-Metz. Délibéré après l'audience du 22 novembre 2022, à laquelle siégeaient : - M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003182_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que, par courrier du 18 septembre 2020, reçu le 22 septembre suivant, M. et Mme C ont saisi le maire de la commune de Pont-de-Metz d'une demande de communication

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2201245_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Vu les autres pièces des dossiers. La présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2201087_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Vu les autres pièces des dossiers. La présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2411102_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205983_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

La société Carrière du Pont de pierre exploite une carrière de pierres de taille sur le territoire de la commune de Roquefort-les-Pins.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 6

DTA_1702650_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Il y est mentionné que : " Le pont est franchissable même s'il requiert une conduite prudente compte-tenu des caractéristiques du pont de fer et du véhicule, ce dont M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2202147_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

se délitent et que les pierres se détachent progressivement ; de même le mur pignon donnant sur son appentis a été laissé à découvert et les travaux ont occasionné un éboulement partiel des pierres constitutives

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204650_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Tout d'abord, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet des Alpes-Maritimes n'ait pas tenu compte de l'existence de la carrière du Pont de pierre pour établir le PPRIF de la commune de Roquefort-les-Pins

Source officielle

Page 1 sur 255

Suivant →