CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2503961_20251205
5 décembre 2025
du fait de l’illégalité du refus de titre de séjour ; – la décision portant fixation du pays de renvoi est illégale du fait de l’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français ; Par
6ème chambre
DTA_2412305_20250513
13 mai 2025
Par suite, le préfet de la Loire n'a pas commis une erreur manifeste d'appréciation en refusant de faire usage de son pouvoir de régularisation ainsi qu'au regard de la situation personnelle de l'intéressée
11ème Chambre
DTA_2409487_20250924
24 septembre 2025
et du droit d'asile ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est illégale par voie de conséquence de l'illégalité de la décision portant refus de titre de séjour ; - la
1ère Chambre
DTA_2300542_20230627
27 juin 2023
en raison de l'illégalité de la décision de refus de délivrance d'un titre de séjour ; - la décision fixant le pays de destination est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation
12eme chambre
DTA_2304590_20240411
11 avril 2024
: - cette décision n'est pas suffisamment motivée ; - elle est illégale du fait de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2601417_20260211
11 février 2026
en raison de l’illégalité de la décision de refus de séjour ; - est entachée d’erreur de droit au regard du 3° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Reconduite à la frontière
DTA_2503814_20250804
4 août 2025
: - elle est illégale du fait de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; En ce qui concerne les moyens contre la décision d'assignation à résidence : -
DTA_2411943_20250919
19 septembre 2025
du code pénal. 4.
2ème chambre
DTA_2503317_20251009
9 octobre 2025
, par voie d’exception, du fait de l’illégalité de la décision portant refus de titre séjour ; En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : - elle est illégale, par voie d’exception
DTA_2304925_20240328
28 mars 2024
la décision lui refusant un délai de départ volontaire : - elle est illégale du fait de l'illégalité de la décision portant refus de titre de séjour ; s'agissant de la décision fixant le pays de
DTA_2505920_20251202
2 décembre 2025
Par suite, c’est sans aucune erreur manifeste que le préfet d’Eure-et-Loir a pu apprécier l’activité professionnelle de l’intéressé comme n’étant pas justifiée.
4ème chambre
DTA_2504692_20250716
16 juillet 2025
En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle est illégale par voie d'exception d'illégalité de la décision portant refus de séjour.
DTA_2202646_20230117
17 janvier 2023
37 de la loi du 10 juillet 1991.
1ère chambre
DTA_2216079_20231116
16 novembre 2023
en raison de l'illégalité de la décision portant refus de titre de séjour ; - en ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant
3ème chambre
DTA_2502821_20260220
20 février 2026
S’agissant de la décision fixant le délai de départ volontaire : - elle est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français.
DTA_2408680_20250121
21 janvier 2025
voie d'exception, du fait de l'illégalité de la décision portant refus de titre séjour ; S'agissant de la décision fixant le délai de départ volontaire : - elle est illégale par exception d'illégalité
DTA_2311892_20241107
7 novembre 2024
en raison de l'illégalité de la décision portant refus d'admission au séjour ; En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : - elle est illégale en raison de l'illégalité des décisions
DTA_2401261_20250612
12 juin 2025
de l'homme et des libertés fondamentales ; Sur la décision fixant le pays de renvoi : - elle est illégale par voie d'exception du fait de l'illégalité entachant les décisions portant refus de délivrance
4ème Chambre
DTA_2013542_20230209
9 février 2023
B un cumul illégal d'activités. Il ressort ainsi des termes de la note de renseignement que M.
DTA_2402625_20251113
13 novembre 2025
Il soutient que : la décision portant refus de délivrance d’un titre de séjour est illégale dès lors que le préfet de la Vienne aurait dû lui délivrer un certificat de résidence en qualité de commerçant
Page 1 sur 553
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.