CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 résultats pour « avenant etdam »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2103177_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Ainsi pour détenir le pouvoir de licencier un salarié ETAM, catégorie à laquelle il n'est pas contesté que M. A appartenait, M. D devait préalablement obtenir l'accord exprès écrit du délégant.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020363_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

, position 1.3.2, coefficient 230, dans la grille de classification de la convention collective nationale SYNTEC ", alors qu'elle occupait, au sein de la CCIR, un emploi relevant de la catégorie des ETAM

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020226_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

que la catégorie pertinente était celle de " ETAM assimilé cadre ".

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020305_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 2 novembre 2020, Mme B a été classée " catégorie ETAM, position 1.4.2, coefficient 250 ", d'autre part, que celle-ci n'apporte

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020266_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

a apporté des modifications au contrat de l'intéressée, mentionnant un rattachement à l'emploi " chargé d'affaires, catégorie ETAM (cadre à titre individuel) position 3.1 coefficient 400 ".

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020257_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que Mme B n'établit pas qu'elle avait, au sein de la CCIR, le statut de cadre, d'autre part, qu'un avenant a été apporté à ce contrat, mentionnant

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020321_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 2 novembre 2020, Mme B a été rattachée à l'emploi " Chargé d'affaires, catégorie ETAM, position 3.1, coefficient 400 ", et

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020325_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que Mme B n'établit pas qu'elle avait, au sein de la CCIR, le statut de cadre, d'autre part, qu'un avenant a été apporté à ce contrat, mentionnant

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2020346_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que Mme A n'établit pas qu'elle avait, au sein de la CCIR, le statut de cadre, d'autre part, qu'un avenant a été apporté à ce contrat, mentionnant

Source officielle